ha a terminátor hoz haza az oviból

A demográfiai összeomlás problémája talán a legfalsabb probléma az egész világon.

Egész egyszerűen arról van szó, hogy a fiatalok sokkal több problémát érzékelnek a gyerekvállalással mint előnyt, ezért nem mennek bele. Lehet, hogy az idősebb generációk nem tartják validnak a fiatalok problémáit, de ez semmit nem jelent.

A megoldás persze egyszerű, meg kell oldani a problémákat és akkor a fiatalok megint fognak sok gyereket vállalni. Vicces, hogy elhitetik velünk, hogy itt vagyunk a civilizáció csúcsán a tökéletes rendszerben, de nem tudják megoldani a gyermekvállalás problémáit. Ráadásul itt van ez a fránya komparatív előny elmélet is, azaz amelyik kormány megoldja ezt a problémát, az élvezheti a növekedő lakosság előnyeit is. Ehhez képest annyit csinálnak a mostani politikusok, hogy picsognak időnként és azzal riogatnak, hogy nem lesz nyugdíjunk (nekik persze lesz).

Szerencsére a demográfia amúgy is egy olyan probléma, ami önmagát megoldja, ha lecsökken a lakosság, akkor egy csomó probléma eltűnik, azaz több marad az élőknek, akik majd aztán megint túlnépesednek. Arról beszélnek, hogy 2100-ra felére csökken a népesség, no hiszen pestis idején egy év alatt csökkent felére a népesség, oszt megint itt vagyunk.

Persze, van egy más ok is, amiért nem foglalkoztat egyáltalán a demográfiai válság. 100 év múlva úgyis mind bémegyünk a számítógépbe, ott meg már nem lesz probléma a halál, a születés meg az által lesz korlátozva, hogy milyen gyorsan tudják majd a robotjaink az univerzumot komputróniummá (számítógéppé) alakítani. Azok, akik ma születnek, gyakorlatilag halhatatlanok lesznek.

Zene.

újranyit a tőzsdei szánkópálya, el lehet szánkázni a trilliárdokat

A kapitalizmusban a rendszerbe van kódolva a gazdasági válság, hiszen ez értelmezhető úgy is, hogy a termékek és szolgáltatások ára nagyon eltér az optimálistól és időnként igazítani kell. Azért térnek el az árak az optimálistól, mert az emberek nagyon rosszul állapítják meg őket, hiszen csak nagyon kis szeletét értik a rendszernek, meg azért is, mert vannak akik jobban értenek hozzá és elkezdenek spekulálni, azaz torzítani.

A szocializmusban (legalábbis a totalitárius fajtájában, amilyeneket eddig próbáltunk) az árakkal nincs baj, azokat központilag állapítják meg, ott az emberélet értéke torzul (általában meredeken csökken), ezért a forradalom van a rendszerbe kódolva.

Én szívesebben élek kapitalizmusban, mint totalitárius szocializmusban, de persze jó lenne, ha egy jól megcsinált és néhány paraméterében matematikailag igazolt mesterséges intelligencia vezetné a társadalmat, szerintem stabilabban tudná tartani a rendszert. Mostanában mindig, ha valamilyen politikus belecsap a szarba, arra gondolok, hogy hátha közelebb hozzá az emberek által művelt politika és gazdaság végét.

Persze jobb lenne, ha nem egy nagy válságból lépnénk át a jó világba, de valahogy az ember képtelen erre. Amikor kezdenek gyűlni a gondok, a hozzáértők mindig inkább kimaradnak és a pancserek veszik át az irányítást, akik aztán jól szétverik a rendszert. Talán nem is léteznek hozzáértők igazából, mindenki csak papol.

Demó.

Zene. Zene. Zene. Zene. Zene. Zene. Zene.

AI. AI.

görgessünk a következő napra már plííííííz

Valahogy beütött a felismerés, hogy elmehet minden a francba, ha most kétszer rosszul választ az ország. Sajnos most semmi nem segít ezen a szar érzésen. Az sem, hogy én mindig is nemzéró valószínűségűnek tartottam egy ilyen szcenáriót, hogy szerencsére úgy alakultak a dolgok, hogy még csak nem is kéne egy teljesen idegen környezetbe menekülni, van egy kis fészek a szomszédos országban, ahol jól tudjuk érezni magunkat, legalább a családegyesítést is nyélbe üthetnénk egy időre. Valahogy elemi szinten fáj az, hogy buta emberek döntése alapján az lesz a legjobb stratégia, ha minél hamarabb elhúzunk és elfelejtjük ezt a helyet, legalábbis egy időre. Értem én, hogy szar a rendszer, én is utálom mint a szart, de most valahogy nem esik jól, hogy a kapitalizmus felfalja önmagát éppen Romániában.

Hátha valahogy mégis győz a józan ész és sikerül online és offline mozgósítani az embereket, akiknek még van egy csepp esze és nem választunk meg egy fasiszta jelöltet.

Persze tudom, a végeredmény már meghatározott, csak senki nem ért eléggé a neurális dinamikához, hogy tudja melyik lapra kelljen lapozni ebben a nagy kaland, játék, kockázat könyvben aminek a valóságot látjuk. Ez most nem segít nekem. Bár egy kicsit azért igen, ha beüt a krach, tudni fogom mi a dolgom. Most az aggódás.

Feltettem a tiktokot, lájkolom én is a helyes tartalmat és átugrom a helytelent. Csak kicsit néztem bele, de micsoda baromság az az egész, eszméletlen. Amíg még lehetett, addig kellett volna betiltani. Twitteren is nekifogtam a jó tartalmakat tolni, hátha egy kicsit ez is számít. Cifra nyomor, de most semmi máshoz nincs kedvem.

Vastagon negatív ez a nap.

Demó.

Zene. Zene.

fülembe forró ciánt öntsetek

Komolyan egyesek a jövőbeli altalajkincs kiaknázást féltik a pár napja Románia javára eldöntött per után? A franc essen a sok hülye manipulatív "okosba", akik szerint a szegény kapitalistákkal kitolt ez a gonosz civil társadalom. Az volt a baj a verespataki bányaprojekttel, hogy nem voltak hajlandóak megfizetni a környezetben tett igazi károkat, mert lehet ám nem ciánnal is aranyat bányászni, meg anélkül is, hogy letarolnád a hegy tetejét. Ja, hogy úgy nem lehet versenyezni a harmadik világgal, ahol az ilyen dolgok nem okoznak gondot? Hát akkor hozzuk be a harmadik világból a nyersanyagokat, vagy még inkább recikláljuk, vagy még inkább költsünk többet kutatásra, hogy csökkentsük a felhasználásukat. Ne az legyen már, hogy az olcsó profit a legfontosabb ebben a világban, ami lassan amúgy is elmegy a fenébe, a sok olcsó profit miatt. És még van képük egyeseknek a környezetvédelem miatt világvégét vizionálni, amikor a korlátlan kapitalizmus az ami élve megsüti a következő generációkat, a populista politikusokkal egyetemben.

Lenne nekem is egy javaslatom, ha már ennyire fontos a profit. Építsünk egy jó nagy szemétlerakót Bukarest közepébe, hogy a legolcsóbb legyen a sok termelt szemét odaszállítása. Ja, hogy már van és a Nép házának hívják, és ott székel a törvényhozás? Még egy emeletet húzhatunk rá, igazán és berakhatjuk oda az ilyen kripto-kapitalistákat. Aztán már nem sok kell, hogy megszabaduljunk minden gondunktól...

Demó.

Zene.

gólya, gólya, gilice, mitől ciános a lábad?

Nem semmi, Románia megnyerte a verespataki potenciális ciántó ügyében a nyakába akasztott pert. Az ment az utóbbi időben a médiában, hogy tuti elveszítjük és rengeteg pénzt kell majd fizessünk és az ország csődbe megy meg ez meg az. Nekem sem volt túl nagy reményem a dologgal kapcsolatban, ebben a késői kapitalista világban, amikor a környezetvédelem csak szavakat jelent papíron, semmi konkrétumot, könnyű volt elhinni, hogy veszítünk. Persze az a pár milliárd eurócska nem vitte volna az országot csődbe, de azért jobb lett volna kórházat vagy autópályát építeni belőle (persze valószínűleg egyik sem fog épülni belőle, kicsit több lehetőséget kap a kormány focipályákat finanszírozni domboldalakra). Na hát néha egy-egy jó hír is jöhet.

Demó.

Zene. Zene. Zene. Zene.

vidiotizmus

Szóval akkor mégsem képzelték az emberek azt, hogy az árak gyorsabban növekedtek mint illett volna. Ebben a vidióban, arról (is) szó van, hogy a cégek profitja megkétszereződött az utóbbi két év alatt, míg a bevételeik csak 46%-ot nőttek.

Ebben a vidióban meg arról van szó, hogy abban a vidiójában, amelyben Sabine Hossenfelder azt állítja, hogy a kapitalizmus egy jó dolog, igen csak téved, főként azért, mert olyan dolgokat tulajdonít a kapitalizmusnak amelyek nem direkt következményei. Azt a vidiót én meg sem néztem, mert ismerősek a kapitalizmus védelmezőinek az érvei, vicces, hogy ez sokkal inkább filozófiai kérdés, mint mondjuk az, hogy van-e szabad akarat, ami egy biológiai/fizikai kérdés, amiben viszont teljesen elfogadom a Sabine érvelését. Egyébként Sabine vidiói a tudományról egész jók, de sajnos a cociális hálók (és a jótúb is az, valamilyen szinten) dinamikája azt követeli meg, hogy mindenki mindenről értekezzen és ez persze azt eredményezi, hogy mindenki mond hülyeségeket olyan témákban amihez nem ért. Ettől még persze fel lehet mérni, hogy ki miben kredibilis forrás és súlyozni a véleményét ezzel. Mindenesetre találtam egy jó csatornát ahol baloldali gondolatokat lehet megismerni, nincs is nagyon sok vidió, szép lassan megnézem őket.

Végül egy jó vidió Stanislaw Lemről. Nagyon régen olvastam és nagyon keveset, akkor még a robotok jobban érdekeltek, most az emberek érdekelnek jobban. Az azért érdekes perspektíva, hogy a holokauszt élményét dolgozza fel a könyveiben.

Demó.

Zene. Zene. Zene. Zene. Zene. Zene.

Friedman kávéfőzőjének kreatív kipurcantása

Az a gondolatom támadt, hogy a kapitalizmus csak akkor működik, ha az emberek nem értik a kapitalizmust. Ha mindenki tökéletesen meg tudná jósolni a munkájának az értékét, maradna még egy kis szelet annak, aki csak a pénzt adja a munka elvégzéséért, mást nem tesz hozzá? Bizonyára van ennek valamilyen fizikai analógiája és modellje, valószínűleg ezért is áll olyan sok fizikus pénzügyi elemzőnek, miután kitanulta a mesterségét. Másképp nem lenne semmi értelme annak ami ebben a cikkben van.

Viszont ahogy a politikai szélső bal és jobb összeér a gyakorlatban, azt hiszem, a gazdasági bal és jobb is összeér majd, mégpedig az algoritmizált gazdaságban. A piac már most is erősen algoritmizált, nemsokára jön a termelés és a szolgáltatás. Hogy mi marad nekünk meg belőle, az maradjon házi feladat.

Demó.

Zene.

ha bekopog a terminátor és kéri a gatyádat, add neki a banki kölcsönödet helyette

Nocsak, egy informatikus diák írt egy véleményt a Transtelexre a mesterséges intelligencia hatásáról a munkaerő piacra. Értékelem, hogy érdekli a probléma és foglalkozik vele, látszik, hogy még az elején van azért a dolognak, megpróbálja referenciákkal alátámasztani az érveit, amik persze nem túl eredetiek. Jó kis akadémiai hozzáállás, 10-es jár érte.

Én már régóta nem olvasok ilyen témában cikkeket, ezt is csak azért olvastam el, hogy lássam, hol tart itthon a téma tárgyalása. Egy idő után nagyon fárasztóvá vált a sok pontatlanság, ferdítés, félremagyarázás, sőt néha hazugság is. A tuitter pont elég arra, hogy a trendeket első kézből követni lehessen, tömör infók közvetlenül a forrásból, kár lesz érte, amikor be kell zárni a muszka bénázásai miatt.

Mostanában már nem is igazán írom le a véleményemet a témában, de ha már egy vélemény cikkel kezdtem, hadd próbáljam meg összefoglalni röviden, fölösleges mesék nélkül. Sajnos mostanában középtávon elég apokaliptikus a világképem, ezért sem nagyon örvendeztettem meg a nagyérdeműt az igazi véleményemmel.

Szóval, a mesterséges intelligencia csak egy eszköz, amivel feladatokat lehet megoldani, valószínűleg minden feladatra választ lehet találni vele, pozitívat vagy negatívat, de megoldást. Ha minden feladatra alkalmazható, akkor az, aki kontrollálja, gyakorlatilag mindenre képes lehet, amire egy ember képes lehet. A kérdés az, hogy mit akar ez az ember. Lehet, hogy azt akarja majd, hogy mindenkinek jó legyen, az emberiség népesítse be az univerzumot és igyon sok forró csokit ezzel is elodázva az univerzum végleges kihűlését. Vagy lehet azt akarja, hogy neki mindene meglegyen és mindenki őt tartsa a legnagyszerűbb embernek, bármi áron. Meg persze még van egy pár egyéb cél is, a lényeg talán az, hogy az irányító a közösség vagy az egyén érdekeit tartja majd szem előtt. Ahogy én látom, a kapitalizmus az egyén érdekeit tartja szem előtt, a kommunizmus a közösségét deklarálta, de aztán valahogy mégis az egyéni kultusznál kötött ki. Szóval a régi gazdasági rendezőelvek között nem nagyon van jó opció, talán lesz elég időnk egy új kialakítására, ami jobb mint az előzőek, ebben egyébként én nem hiszek, de más esélyt nem látok a túlélésre. Szóval ha valahogy túléljük ezt a dolgot, akkor tényleg eljön az utópia, ha meg nem, akkor remélem legalább mindenki kihal és legközelebb a madarak válnak a domináns fajjá a Földön. Hátha ők jobban csinálják majd mint a majmok.

A lényeg az, hogy ha valaki úgy gondolja, hogy a mesterséges intelligencia biztosan nem tud majd valamit megoldani, de az ember meg tudja, akkor az meseországban él. Bizonyára nagyon sok olyan dolog van ami lehetetlen a világban, mint az időutazás meg fejfájás nélkül ébredni egy nagyon nagyon görbe éjszaka után, ezeket a mesterséges intelligencia sem fogja tudni megoldani, de amit az ember meg tud, azt bizonyára ő is meg fogja oldani és sokkal olcsóbban, gyorsabban és általánosabban.

Demó.

Zene.

Zene.

Drón.

szakadjunk együtt gyufába

Gondolkodtam, hogy ajánljam-e ezt könyvet, vagy sem. Arról szól, hogy miért jön az apokalipszis, én elég meggyőzőnek találtam az érveit, bár nem volt sok új benne, talán leginkább a kapitalizmus marxi kritikája volt az (tényleg kéne már olvassak egy kis Marxot, bár mostanában nem menő).

Sajnos az nincs benne, hogy hogyan fog az apokalipszis végbemenni. Persze értem én, hogy a részletek mindig nehezebbek mint a nagy egész. Talán szép lassan kiderülnek ezek a dolgok is.

De ha valaki úgy érzi, nem kell apokalipszis az életébe most, teljesen megértem, nem kötelező olvasmány ez.

Legközelebb remélem valami vidámabbat ajánlok, pedig ez még sokkal optimistább világnézet is, mint az enyém, persze valószínűleg azért, mert egyszerűen csak nem akart csak rossz hírekkel szolgálni a szerző.

Demó.

Zene.

automatizált agyeldobási kísérlet

Van ez a cikk, amiben arról filóznak, hogy a mesterséges intelligencia igazán segítségére lesz-e a tanárnak a tanításban és persze az a következtetés, hogy nem. Csak éppen az elefánt marad ki, aki mindig olyan jól elrejtőzik a kaktusz mögött. Bizonyára lehet rosszul implementált mesterséges intelligencia megoldást használni a tanár segítségére és akkor az eredmény is rossz lesz. De meg lehetne csinálni jól is, valószínűleg egy kicsit több időbe kerülne, de egy igazán intelligens és véerrbe jól beágyazott mesterséges intelligenciával egy ember még akkor sem tudná felvenni a versenyt, ha ugyanúgy taníthatna csak egyetlen gyermeket. Csak persze könnyebb szabotálni a dolgokat, mint rendesen megcsinálni. És persze a kérdés az, hogy miből fog élni a tanár és egyáltalán mire lesz szükség még gyermekre, ha a mesterséges intelligencia már ennyi mindent tudni. Na, ennek az elefánt-bálna hibridnek az elrejtését már házi feladatnak hagyom a kapitalizmus híveinek.

Más. Terry Tao, korunk egyik legnagyobb matematikusa, nekifogott tanulgatni a Lean számítógépes tétel-bizonyító rendszert, ráadásul a gpt4 mesterséges intelligencia rendszer segítségével. Bizonyára komoly tervei vannak vele, ha időt áldoz rá. Valószínűleg belátta, hogy a gépi agy egyszer még absztraktizálási képességben is le fogja nyomni az emberi agyat, nem csak számolásiban.

Demó.

Zene.

két igen és egy nem

Mostanában gyakran írok arról, hogy miért nem írok. Most az van, hogy nem akarok rossz dolgokról írni, mert van egy olvasóm akinek most kimondottan fontos a mentális egészsége (többek között). Jó dolog meg ritka, de most éppen kettő is volt.

Szóval nagyon úgy néz ki, hogy összejön a szoba hőmérsékleten a szupravezetés. Teljesen új fejezetet nyit ez a dolog az elektronikus eszközök fejlődésében, reméljük hamar jönnek is az új kütyük, nem kell évtizedeket várni rájuk.

A másik meg az, hogy most kezdtek embereken tesztelni egy szupergyógyszert ami rengeteg rákos megbetegedésre lehet gyógyír. Reméljük ez most már tényleg működni fog.

Persze, ezek sajnos nem oldják meg az éghajlatváltozás problémáját, ugyanis a kapitalizmus annak a forrása, talán az ellen is lesz egyszer gyógyszer és akkor tényleg eljön az utópia.

Demó.

Zene.

nézzük bele a kristály csolnakba jó mélyen

Az utóbbi napok a horror öregotthonokról szóltak Romániában, ami egy nagyon elszomorító dolog, nincs is kedvem írni róla. Ilyenkor mindig eszembe jut, hogy nem kéne írjak politikáról, mert egy szemét disznó banda az egész. De sajnos nem lehet kibújni előlük, legalábbis nem addig amíg el nem húzunk ebből az országból, de problémák mindenhol vannak sajnos.

Most viszont adódott egy érdekes probléma, amiben lehet kicsit spekulálni, ezért kihasználom az alkalmat. Szóval az van, hogy jókora lyuk tátong a költségvetésen és tuti adóemelés lesz a vége. A kérdés csak az, hogy milyen adót fognak emelni. Nem fogok minden lehetőségen végigmenni, az hosszú lenne, de szerintem az ÁFÁt fogják emelni, mert nem elég tökösek ahhoz, hogy egy társadalmi osztály haragját magukra vegyék, így teríteni lehet a hatásokat és az utálatot is. És persze rá lehet kenni az egészet a gonosz kapitalistákra, ami talán nem is egészen alaptalan most. Sőt, még arra is van egy kis esély, hogy kénytelenek lesznek lenyelni az adóemelést, mert eléggé kifutott már a kereslet növekedési potenciálja.

Persze, nem vagyok én közgazdász és mint a példa mutatja, ők sem látnak a jövőbe, szóval meglátjuk mi lesz. Visszatérünk a témára ha megvan a megoldás, ez az egész bejegyzés csak azt akarja tesztelni, mennyire fedi az amit én hiszek a racionalitásról azt amit a kormány hisz. Persze, lehet vannak olyan rejtett változók amelyeket én nem ismerek és teljesen mellé megy a számításom, ami persze az én bajom, meg azoké akik hasonlóan gondolkodnak mint én.

Demó.

Zene.

ha bekopog az ismeretlen a rendezőhöz és füvezni hívja

Volt két olyan mestint hír, amelyeket én is le akarok hozni, csak mostanában nincs energiám írni, nagyon dolgozom egy dolgon a játékhoz és nincs energiám blogolni is, de ma egy kicsi mégis maradt.

Az első az, hogy a maszk új céget alapított, az x.ai-t (van valami fétise az X betűvel, nem lepne meg ha egy népszerű variációját rajzolgatná a jegyzetfüzetébe), ami a világ megértését tűzte ki célul. Hogy ezt hogyan akarja megoldani a tuitter olvasgatásából, az nem világos számomra, de hát nem vagyok én egy maszk. Na meglátjuk, meddig bírják a beosztottjai a stílusát.

A másodikat elfelejtettem. Na nézzük meg a tuittert, hátha beszívecskéztem. Ja igen, megvan.

Szóval a holivudi színészek és forgatókönyvírók sztrájkba léptek, mert attól félnek hogy a mesterséges intelligencia ellopja a munkájukat. Szerintem a mesterséges intelligencia kapitalista környezetben kiszorítja az emberiséget, ha csak a profit számít, akkor elég habar szükségtelenné válik mindenki, a folyamat vége az, hogy egyetlen ember kezében tömörül minden vagyon és mindenki más éhen hal. Kommunizmusban jó hasznát lehetne venni a mesterséges intelligenciának, felszabadítana minket a munka szorítása alól, mert úgysem tudunk versenyezni a gépekkel, de legalább ha a közösség a lényeg, akkor ott definíció szerint nem csak egy embernek van hely. Csak remélni tudom, hogy az amerikaiak megvívják helyettünk ezt a háborút és a jók fognak győzni.

Demó.

Zene.

8 bit jó, 8 százalék rossz

Nem semmi, állítólag Romániában a lakosság 8%-a kriptó befektető. Remélem az összérték (volumen) azért elenyésző, vagy maga a statisztika a szokásos román minőség, mert ha nem így van, akkor az elég nagy baj.

Ha már bejegyzést írok, legyen itt egy link egy régi BBC műsorra a kapitalizmusról. Állítólag jó cucc, de nekem még nem volt időm belenézni se. :(

Ja és persze a tuitter, a Muszka nagyon jól halad a szétverésében. Most bevezették, hogy csak limitált mennyiségű bejegyzést lehet megnézni, ami egy kicsit hülyén hangzik egy olyan szolgáltatás esetén ami abból él, hogy az emberek minél több időt töltenek a pörgetésével. Egyébként én nem ütköztem ebbe a falba, lehet, Romániát elfelejtették beikszelni a fal hatáskörében, annyira kevés a tuitter felhasználó itt. De az azért látszik, hogy kezd fújni a szél a falak között. Na, hát kár a tuitterért, de remélem a mastodon átveszi a helyét, kinövi a gyerekbetegségeit. Az tuti, hogy a Cukkerberg klónt megpróbálom elkerülni amíg lehet, egyébként már ő sem olyan nagy mumus, az insta is egész jó hely egyébként.

Itt meg is állok, van még egy elefánt kint a réten, de lassan szétégeti a napocska és eldöntöttem, hogy csak valós elefántokról beszélek, elméletiekről nem. Legalábbis egy ideig. :)

Demó.

Zene.

világ proletárjai egyesüljetek a világ adatforrásaival

Érdekes párhuzamokat lehet találni a gépi tanulás és a kapitalizmus között. Mindkettő az olcsó munkaerő kiszipolyozásán emelkedik fel. De míg a kapitalizmusban eladható valamennyire a zseni vállalkozó mítosza, a gépi tanulásban nem igazán, hiszen ha van tanulság az utóbbi 10 év fejlődéséből, az az, hogy az igazi hajtóerő a sok adat (és a számítási kapacitás), a modell bonyolultsága igazából csak másodlagos tényező (és gyakran ellenkező irányba hat).

Ma a munkást ünnepeljük, nem a munkát. Mikor fogjuk a névtelen adatforrást is ünnepelni, aki elesett a személyi jogok ellen vívott harc mezején? Nagyjából kétesélyesnek látom a dolgot, vagy eljön még ez az ünnep, de akkor az év minden napjára fog esni, vagy nem jön el, de akkor már semmi mást sem fogunk ünnepelni. Legalábbis sokan.

Demó.

Zene.

AI.

két kiszámíthatatlan részecske málnás szörpöt iszik a történelem végén

Ki tudja, talán a mesterséges intelligencia úgy oldja meg az éghajlatváltozás problémáját, hogy azokat akik a kapitalista légvárakat építik munkanélkülivé teszi és így összeomlik a fogyasztás, mindenki csak élelmet meg lugasokat fog termelni ahol hosszú esti sétákat fog tenni.

Demó.

Zene.

Sétálós.

a zintelligencia egyre fokozódik, ha mesterséges és nemzetközi

Azért az jó, hogy minden nap van már valami érdekes mesterséges intelligencia eredmény. Az persze, hogy mindez hova fog vezetni, jó kérdés. Én megértem az illusztrátorok problémáját, évtizedeket dolgoztak a jó technikán meg stíluson és most jön valami programocska ami már eléggé elfogadható képeket készít és főként semmi perc alatt, én is félteném a megélhetésemet. Az biztos, hogy nem az a megoldás, hogy betiltjuk ezeket a programokat, akkor már a fotózást is be kellett volna tiltani az arcképfestők nyomására. Az sem olyan biztos, hogy minden illusztrátor megőrzi a megélhetését a jövőben, bár eddig a technika mindig egyre több embernek adott minőségi munkalehetőséget, a kapitalizmus mai verziója nem garancia semmire. Abban bízni, hogy ledöntjük a kapitalizmust és eljön az utópia, amikor nem kell az embernek a művészetét árúba bocsátania, egy szép mese, de nem tenném rá az életemet. Nem tudom mi a megoldás, illetve tudom, le a kapitalizmussal, de nem tudom mennyire időszerű egyelőre.

Igazából nem erről akartam írni, hanem arról, hogy van egy új cikk, amiben a Palm nyelvmodell már egész jól old meg ítéletkalkulusban kifejezhető logikai feladatokat és szeretnék jósolni megint, szerintem egy év múlva az ilyen nyelvmodell alapú technológiák már tökéletesen meg tudnak oldani bármilyen méretű feladatot ítéletkalkulusban és valószínűleg első rendű predikátumkalkulusban is közel járnak már az emberek átlagos eredményeihez. Ezt ugye arra alapozom, hogy a matematikai logika egy nagyon sokat tanulmányozott terület, a nyelvmodellek meg most nagyon népszerű kutatási témák, bizonyára a logika egy hasznos mértéke és eszköze az intelligenciának amire bizonyára már sokan ráugrottak. Szerintem egy év elég lesz. Remélem nem fürdök be ezzel a jóslatommal annyira mint azzal amikor azt mondtam, hogy nem lesz orosz-ukrán háború.

Más mestersége intelligencia jóslatot most nem fogalmazok meg, nem gondolkodtam rajta mostanában, az tuti, hogy nagyon érdekes lesz a következő év is, ugyanis a helyzet mindig csak egyre fokozódik.

Ja és igen, nézzetek Vakondok 5-öt.

Zene.

ehh

Mekkora hülyeség, hogy a kapitalizmusban mindenki oda van téve, hogy adja el magát. Még az is, akinek nincs ehhez kedve, vagy érzéke, vagy a vallása/filozófiája tiltja az üzletelést. És az életünk végén lehet rájövünk, hogy bizony olcsón adtuk magunkat. Utálom ezt a rendszert, amikor összeomlik, ha még élek, egy jót fogok örömködni rajta.

a kapitalista csoda

Van egy videó, amiben a srác a romániai programozói fizetéseket elemzi és kijön, hogy ha jól forgatja magát egy kezdő, akkor kereshet többet mint egy 10 év tapasztalattal rendelkező. Bizonyára ezt lehet a pohár félig üres vagy félig tele módon látni, de én úgy látom, hogy a pohárból mindenki iszik, aki nem dolgozik azon, hogy tele legyen. Az is konklúzió a videóból, hogy sokkal érdemesebb frílenszbe nyomni, mert úgy kihagyhatja az ember a sok romániai köztes embert, de nem hiszem, hogy ez egy jól skálázható megoldás lenne, szóval nem hinném, hogy olyan sok frílensz meló létezne.

Az is a baj, hogy egyáltalán nem látom azt, ahogy ebből a csapdából ki lehetne szabadulni, de erre most nem térek ki részletesen.

Egy hatékony és skálázható szabadulási módot látok, ha az egész kapitalizmust beszüntetjük, nem lesz többet pénz és nem lesznek kihasználók és kihasználtak. Lehet, hogy ez a rendszer kevésbé stabil lesz mint ami most van, de lehet, hogy nem. Talán sosem fogjuk megtudni.

Zene.

egy kis optimizmus

Ma arra gondoltam, hogy talán azért nem cseréltük még le a kapitalizmust, mert senki nem próbált még egy új rendszert kitalálni, ami jobb lenne. De majd jön valami jó közgazdász, aki kitalál egy jó rendszert, meg egy jó matematikus, aki bebizonyítja, hogy az értelmes paramétertartományban és az értelmezhető időskálán nem kaotikus a rendszer és majd jönnek valami jó programozók, akik leprogramozzák és mindenkinek elérhetővé teszik és akkor az emberek ilyen alapokon szerveződő kommunákba fognak menni élni és a munkájukat beadni és akkor jó lesz. Remélem, hogy vannak akik ezzel a problémakörrel foglalkoznak és megpróbálják megoldani. És ha tényleg jobb lesz az új rendszer, akkor reméljük hagyják kibontakozni és bizonyítani, mint ahogy most hagyják, hogy a kriptó aláássa a matematikusok és programozok jó hírnevét és egy csomó embert megkárosítson amikor összeomlik. Vagy nem. De most próbálok optimista lenni.

Zene.