Zene.
Két fontos dolog történt.
A kevésbé fontos az, hogy Musk a SpaceX nevű, űrbe cuccost szállító cégébe bújt mesterséges intelligencia cégét bejegyezték a tőzsdére és ezzel tett egy nagy lépést a mesterséges intelligencia dominálása felé, igaz, most éppen hardver oldalon próbálja meg eladni magát (nem kisebb dolgot állít, mint hogy a szerverek leginkább föld körüli pályán vannak a legjobb helyen). A mesterséges intelligencia modellek fejlesztése kicsit mostanában háttérbe szorult, de gondolom csak idő kérdése, hogy betegye a nagy suskát és megint versenybe kerüljön.
Az igazán fontos dolog, hogy az amerikai kormány korlátozza az antropik Fable modelljét, hogy csak amerikai állampolgárok férhetnek hozzá. Ezennel ez a mesterséges intelligencia játék elég komolyra fordult. Szóval a bizalom, az elszállt. Egymásban, abban, hogy ez még mindig csak játék és nem a jövőt felfaló technológia, hogy az embereknek a kooperáció az érdekük, stb. stb. stb.. Amúgy is azon gondolkodtam, hogy mi értelme van valami olyan dolgot megoldani az antropik modelljeivel, amiből pénzt lehet szerezni, hiszen bármit lemásolhatnak tőled, bár nem olvastam a felhasználási feltételeiket, tuti nem garantálnak kizárólagosságot neked arra amit az ő rendszerükkel generálsz. Viszont ez a sok robot egy újfajta kooperálási lehetőséget is felvet. Lehet csak a nehéz dolgokat megoldani a fizetős rendszerekkel és azonnal nyílt forrásúvá is tenni őket, viszont az applikációt, ami használja ezeket a részeket egy lokális modellel készíteni. Talán már automatizálni is lehet ezt, hogy az okos ágensek mindent nyomjanak egyből a githubra egy nyílt repóba és a buta ágensek onnan szlopálják a cuccost és helyi repóba dolgozzanak. Meg aztán, hol vannak a vibe kódolt programozási nyelvek meg operációs rendszerek amelyeket már mindenki meg tud csinálni az okos ágensekkel? Szerintem sokat dobna egy olyan programozási nyelv, aminek nagyon egyszerű a szintaxisa és lehetőleg a szemantikája is, az ágensek outputján, mondjuk valami olyan mint a lisp. :)))
Érdekes lesz követni hogy alakulnak ezek a dolgok, ki tudja milyen 5 dimenziós sakkmeccsek mennek a háttérben, szerintem az sem véletlen, hogy ez a két esemény szinte egyszerre történt.
Az biztos, hogy azoknak akik a jövő kémlelésével foglalkoznak, most rendesen feladták a leckét. Remélem, hogy nem lesz belőle újabb hideg háború, hanem az lesz, hogy megegyeznek a fejesek, hogy úgy kell csinálni, hogy mindenkinek jó legyen, nem azért játszunk itt istent, hogy kárhozatra ítéljük az embereket. Megy az nekünk a mostani technológiával is.
Demó.
De ha már ennyi badarságot írok mostanában (és aztán generálok egy képet hozzá, ami mostanában az igazi lényege a blogírásnak), akkor hadd írjak egy kicsit erről. Szóval szerintem egyszerűen az történik, hogy az emberek rájöttek, hogy nem a gyermekcsinálás az élet értelme, hanem joggal tölthetik el az életüket bármi mással is, nem kell elszámolni senkinek vele. Valójában ahogy az ember egyre jobban lemászik a fáról, egyre több okot csinál magának ami a gyermekvállalás ellen szól, ha ma összeszámoljuk az okokat amelyek miatt csökken a népesség, valószínűleg találunk legalább 10000-et, amelyekből mindenki talál legalább 100-at amire hivatkozik, de ha ismerné az összes okot, biztos legalább 200 szimpatikus lenne (mostani kedvencem az autóban a gyerekülés probléma, igaz, ez csak a 3. gyereket érinti). Ha 10 év múlva vizsgáljuk a problémát, már biztos 12000 ok lesz. Erről is szól a haladás, az élet egyre bonyolódik, az emberek egyre kevésbé értik a világot és amit nem értenek, attól félnek. Legalább a villám nem csapott kétszer ugyanabba a fába, amikor még Zeusz volt a dolgok alakítója.
Szerencsére ez egy olyan dolog amibe a megoldás be van égetve, azok akik sok gyereket szeretnek csinálni, nagyobb valószínűséggel válnak dominánssá a jövőben, megöröklik a világot és minden menni fog tovább. Én nem ragaszkodom ahhoz, hogy az én világképem kell a jövő domináns világképe legyen, csak annyit kérek, hogy hagyjanak eljátszadozni vele amíg élek. De egyébként a mostani gyerekvállalási statisztikákból se nagyon következtessen senki, most olvastam, hogy sok olyan hely, amelyről azt hisszük, hogy gyerek Eldorádók, már régen nem azok, mi még Európában ahhoz képest elég lassan csökkenünk, talán mert már egy ideje foglalkozunk a problémával, talán más okból.
A másik megoldás meg persze az, hogy valószínűleg 100 év múlva amúgy is minden élő beköltözik a számítógépbe, mert a technológia lehetővé teszi majd és ott biztonságban eléldegélhet amíg a világegyetem meg nem szűnik, már ha jó módszereket dolgozunk ki addig az adatok biztonságos replikálására és fenntartására (és buzerálására).
Egyébként tegnaptól már lehet beszélgetni és együtt ötletelni a google flowban a generált képről (eddig ha azt írtam, hogy készíts egy képet ami tartalmazza Tifat és egy palacsintasütőt és legyen illusztráció a demográfiai összeomlásra, akkor a legbutább képet hozta ki, de most már tettek elé egy nyelvmodellt is ami gondolkodik egy kicsit és egészen ügyi dolgokat tud, szóval most erre megint rá fogok cuppani azt hiszem. Ami a legviccesebb, hogy gyakran a képgeneráló visszautasítja a nyelvmodell által írt promptot, akkor átrakom csetdzsípítíbe és minden okés).
Szóval annyit akartam mondani, hogy én sokkal nagyobb problémának tartom az éghajlatváltozást mint a demográfiai összeomlást (bár mindkettő önlimitáló folyamat), de mostanában már kezdem úgy érezni, hogy nincs mit ezzel kezdjek, eljön aminek jönnie kell és talán majd megoldják az okosak, vagy az okosak gépei, vagy az okosak gépeinek a gépei. Azaz mi. Mert mi mind gépek vagyunk, csak egyeseknek ez derogál.
Demó.
Na jó, megyek filmet nézni, majd csak leteszi az esküt. Majd visszapörgetem a jótúbon.
Zene.
Hehh.
Félreértés ne essék, nem a konkrét ott ülő politikusokról gondolom, hogy démonok, hanem úgy általában a politikusokra gondolok. Mindaddig, amíg a politikusok nem ismerik fel, hogy egy ország vezetése egy nagyon bonyolult rendszer amit a legjobban úgy lehet csinálni, ha formalizálják, bizonyítják, hogy a formális modell bizonyos mutatókat bizonyos határok között tart bizonyos feltételek mellett és utána hagyják a rendszert működni, persze felügyelve, hogy az előre nem látott problémák nem nőnek határtalanul, addig nekem nincs mit a politikával foglalkoznom, hacsak nem mint a fura dinamikák fura hatásainak gyűjteményét osztályozni. (Meg aztán, a szimmetria.)
Én egyébként baromi optimista vagyok a jövő lehetőségeivel kapcsolatban. Szerintem a mostani tudománnyal minden problémát meg tudunk oldani, ha akarjuk (kivéve az éghajlatváltozást), csak a döntéshozóknak lehet érdeke az, hogy sok probléma ne oldódjon meg. Az, hogy Magyar Péter milyen döntéshozó lesz, fogalmam nincs, alapból az az intuícióm, hogy a felcsúti géniusz nyomában fog járni (ezen egyébként nem gondolkodtam sokat, 5 perces analízis eredménye és főként annak eredménye, ahogy most látom a világot és a dinamikát ami a politikusokat vezérli), de az is lehet, hogy nem, ki tudja, én biztos nem.
Az tuti, hogy nekem nincs kapacitásom a magyar politikát is követni. Bőven elég nekem (most éppen) a filmek, meg (örökké) a zene és (néha) az irodalom. Jó szerencsét és egészséget kívánok mindenkinek és remélem, hogy meglepnek és megépítik az igazi Eldorádót.
Amikor legalább az alkotmányt formalizálni fogják, akkor majd kezdek figyelni.
Zene.
Szóval az egyik út az, hogy szép lassan ledolgozzuk a költségvetési hiányt, lehetőleg olyan tempóban, amely mellett a lakosság nem szökik meg az országból, de azért még az "okos fiúk" sem borítják az asztalt. Ez nem sikerült Bolo-Jeannak, Szorin borította az asztalt, hogy pontosan miért is, arról fogalmam sincs, bizonyára nem azért amit mondott, hogy a gazdaság elment a levesbe, mert sajnos másképp nem igazán lehet (illetve lehetne, de nem a mostani Romániának, a 2007-es Románia a 13.7%-os hiányt 2009-re 4.7%-ra csökkentette és 2014-re már csak 0.3% volt (de jó lenne, ha a RoEM-en lehetne linkelni külön az oldalakat, a Current Account Deficitet kell nézni), de az teljesen más világ volt, akkor léptünk be az EU-ba ami gyakorlatilag öntötte a pénzt a privát szektorba így könnyű volt a termelékenységet gyorsan növelni, de mára már ez a lehetőség bezárult, sőt, most már foggal-körömmel akadályozzák az állam digitalizálását). Ezzel az úttal az a baj, hogy nagyon sokat fog tartani és mivel a jövő igazi növekedési hajtóműve a mesterséges intelligencia, amiben sehol nem vagyunk, valószínűleg már soha nem fogunk érdemben növekedni (ráadásul a demográfiai mutatók is lefelé görbülnek és az a mondás, hogy igazi növekedést csak demográfiával és termelékenységgel lehet elérni, az összes többi igazából csak könyvelési trükk).
A másik lehetőség meg az, hogy foglyul ejtik a népet, kiszállnak az EU-ból, odadörgölőznek Putyin papához, aki valamennyicske biztonságot garantál (bár egyre kevésbé megy ez neki, összesen Fehéroroszországban működik még ez, Szíria, Venezuela, Irán valamelyest, rá kellett jöjjön, hogy nem ér olyan messze a nagy medve keze mint azt reklámozza). Egy vékony elitnek ez ugyanolyan jó életet biztosítana mint amit most élvez, de a nagy többség életszínvonala lejtőre kerülne. Ez azért történne, mert nyugati technológia nélkül a béka segge alatt lenne a termelékenységünk, sőt, valószínűleg még azalatt is, mert közben elfelejtettük, hogy kell az esztergapadot használni, amióta számítógép vezérelt marógépekkel megy minden, meg satöbbi, most nem fogom azt bizonygatni, hogy a mesterségek egy folyamat részei, ha az ember elfelejti a régi dolgokat, sokkal előbbről kell kezdenie, hogy újra tanulhassa. Márpedig ha lezárjuk a határokat, akkor jön az embargó, a nyugat nem lesz olyan kegyes mint a 70-es években volt és ráadásul a varsói szerződés országai (Oroszországot leszámítva, ami azért már csak árnyéka a Szovjetuniónak) is csak nevetnek majd rajtunk, ahelyett, hogy vállvetve harcolnánk a nyugati imperializmus ellen. Ha meg nem zárjuk le a határokat, akkor persze a nép fog elszivárogni ha szakítunk a nyugati úttal. Amikor a tavaly meg főként tavalyelőtt Dzsordzseszku csinálta a cirkuszt, egyáltalán nem láttam kizártnak, hogy ez a második lehetőség valósul meg nagyon gyorsan. Ma már egy kicsit lenyugodtam, néha még egy-egy ellenérv is eszembe jutott (Csaucsecku is lazítással indított, a 70-es évek egészen jók voltak, rengeteg ipar épült nyugati gépekre, csak a 80-as évekre zámbúlt meg az öreg, aki ráadásul elég sokat ült börtönben is, szóval nem tartotta az ilyen dolgokat elfogadhatatlannak). Szóval főként arra építettem az optimizmusomat, hogy mindenki a saját korának a gyermeke, sőt, talán leginkább az ifjúkor a legfontosabb a személyiség alakulásában, az meg Szemjonnál a 90-es évekre esik, az csuda jó kor volt, talán nem akar visszavinni minket a 80-as évekbe, vagy talán nem is talál elég embert, aki hajlandó lenne neki ebben segíteni.
Szóval most messze nem okoz akkora aggodalmat, hogy mi lesz, ha az áúr kerül kormányra (persze lehet azért, mert a játék már maximumra járatja a kortizol szintemet, nem tudok többet termelni). Ahogy látom a Szemjon dumáját, ugyanazokat a fáradt lózungokat nyomja, ha lenne valami igazi ötlet a fejében, arra már utalgatott volna, szerintem simán beáll a nyugati útba, esetleg még egy ideig játssza a Putyin párti hazafit (ami megint csak nonszensz, de hát már minden is nonszensz), de azt hiszem, ez az ajtó is lassan becsukódik, már a május 9-i parádéra sem jut tank. Amúgy is Szemjon nagyon látványosan lett Trump párti mostanában, azt nyomathatja amíg fér a csőből. Aztán majd a következő választásokon bukik, de utána megint sorra kerülhet, a román politika elég hullámvasút jellegű, mindig belefér egy nagy visszatérés.
Szóval igazán most nem aggódom, jó lenne ha valami tanulságot össze tudnék halászni ebből a politikai válságból, de nehéz lesz, mert nagyon megy az, hogy nem követem a részleteket. Sajnos abban nem hiszek már, hogy a sajtó elmagyarázza, hogy mit kell tanulni, lassan kezdek rájönni, hogy a "független szakértők" is milyen intézményi nézőpontok rabjai. Egyedül meg nincs elég tudásom. Na majd talán a dzsemináj meg jó sok keresztkérdés segít majd.
Vicces, de ha úgy akarnánk dönteni, hogy a mesterséges intelligencia kutatását abba kell hagyni, mert túl veszélyes az emberiségre, akkor lehetni egyből azzal jönni, hogy de akkor miért nem foglalkozunk az éghajlatváltozással, az is nagyon veszélyes az emberiségre, mégis mindenki leszarja. Szóval amíg meg nem oldjuk az éghajlatváltozást, addig a mesterséges intelligencia kutatása is folytatódni fog, szerintem a kettő egymásra amúgy is komoly hatást fog gyakorolni és mindkettőnek az lesz a megoldása, hogy az eddigi életvitelünket fel kell adjuk és sokkal energia-hatékonyabban kell csinálni a dolgokat, amire valószínűleg a mesterséges intelligencia adja meg a kellő megoldást. És ki kell bírni még pár száz év felhőszakadást és aszályt havi váltásban.
Demó.
AI.
Egyébként ha már gazdaság, meg mostanában néha hosszú távú jóslatokat teszek, ezért hadd írjam le azt, ahogy én látom a román gazdaság jövőjét.
Szóval szerintem Románia már sosem fog érdemben nőni gazdaságilag az aktuális rendszerben. Egyszerűen azért, mert már mindent eladtunk a nyugatnak és a profit oroszlánrészét zsebre tette a rendszer, ahelyett, hogy befektette volna (oktatásba, az egyetlen esély ezzel lett volna, de ez sem valami kecsegtető). Szóval most, hogy a nyugat vazallusai lettünk és elértük a limitet (at átlag 80%-a), már nem nőhetünk gyorsabban mint a nyugat, az meg elég lassan nő és amikor a robotok meg a mesterséges intelligencia igazán bedurran, akkor már csak eladnak kilóra. És ami itthoni kis gazdaság is szárba szökött, rohamlépésekkel árazódik ki a kormány által generált infláció által. Persze, nem biztos, hogy még így is nem ez a legjobb dolog ami történhetett velünk, nem hinném, hogy egyedül többre lettünk volna képesek ebben a globalizált világban.
Szerencsére ez a jövő azért tartogat egy meglepetést, mégpedig azt, hogy a soron következő 1-2 kormány még itt eladja nekünk nagy kínkeservvel a stagflációt, hogy ez a legtöbb amire képesek vagyunk, de utána már a mesterséges intelligencia nagyjából a világon mindenhol átveszi a kormányzást, mert annyival jobban fogja csinálni mint az emberek és az egyetlen dolgunk az lesz, hogy ne haljunk meg unalmunkban, mert a mesterséges intelligencia a robothadsereggel mindent megtermel nekünk. Erről még kell írjak egy-két bejegyzést, hogy ezt az átmenetet hogy is képzelem el, azt, hogy lehetséges, a múltkor írtam le.
Addig persze lehet, hogy jön egy-két kisebb vagy nagyobb gazdasági válság nálunk, a rendszer nagyon nem akarja elfogadni, hogy ez így nem mehet tovább, lásd a mai cirkuszt a benzinár körül (azaz, a 10 lejes benzin árából 5 lejt kap az állam a semmiért, 3 lejbe kerül az alapanyag és a feldolgozása és 2 lejből oldja meg a benzint forgalmazó cég a benzinkutak rendszerének fenntartását, a benzin eladását és a saját profitját és persze ebből a 2 lejből kéne ők lemondjanak 50 baniról, hogy csökkenjen az ár, mert az energia mindenhez is hozzájárul, de rácsaptak az asztalra és azt mondták, hogy nem és most szaladgál a kormány mint a mérgezett egér, hogy nehogy már ő kelljen akkor lemondjon 50 baniról). Az mindenesetre tuti, hogy a mesterséges intelligencia sokkal jobban fogja tenni a dolgát és legalább eladhatjuk a kormányzati épületeket, lehet azokból is kijön az adósság fele, ha még egyáltalán számolja majd valaki.
A másik lehetőség az, hogy az emberek elmennek olyan országba élni, ahol meglépik ezt a lépést. Vagy kihalnak.
Demó.
Ehh.
Szóval oda akartam eljutni, hogy szerintem bármikor beüthet az általános mesterséges intelligencia és minden nappal egyre valószínűbb (tudom, hogy ez nagyon erős, szóval egy mondat: én úgy fogom fel, mint egy véletlen séta egy sok dimenziós fraktál határán a nem skálázó és skálázó intelligencia határán és bár igaz, hogy ez a határ végtelenül hosszú és végtelenül bonyolult, de szerintem a dimenzionalitása megegyezik a tér dimenzióival, szóval nem egy pontot keresünk, hanem egy egész nagy felhőt (manifoldot) és nincsenek olyan irányok amelyek biztos nem vezetnek el hozzá, ráadásul százezres nagyságrendű ember feszegeti már a határokat, valakinek sikerül csak átlépni egyszer és akkor amikor már belül leszünk, sokaknak egyszerre fog sikerülni, mert nekik is már csak egy dimenzióban kell egyet jól lépni, ugyanis sokkal több a kutató mint a feladat dimenzionalitása).
Aztán azt akartam még mondani, hogy senki nem tudja, mit is fog jelenteni amikor tényleg megvalósítjuk az általános mesterséges intelligenciát. Főként nem a pénzembereknek, akik mindezt finanszírozzák, ha egyáltalán az ő alkalmazottaik lépik át először a határt. Azt hiszem, simán ki lehet dobni bármilyen emberi viselkedésre alapozott elképzelést arról, hogy mi fog történni. Erre egy gyors példa: még az internet elején megkérdezték Paul Krugman Nobel díjas közgazdászt, hogy szerinte milyen hatása lesz a gazdaságra és ő teljesen racionális módon megkereste a legközelebbi analógiát, azaz a faxgépet, ami szintén szöveges és képi információ elektronikus úton való közvetítésére használható és megnézte, hogy annak biza nem sok hatása volt a gazdaságra és teljesen racionálisan azt mondta, hogy szerinte nem lesz nagyobb hatása mint a faxgépnek. Mint látjuk, nagyot tévedett, mert nem értette meg, hogy bár az elején az internetet ugyanarra használta az emberiség mint a faxgépet, az alapvető technológia mégis teljesen más volt (még akkor is, ha mindkettőbe processzor kerül, ezen egyébként jó lenne elfilózni, hogy mi is az az igazi különbség egy számítógép és egy faxgép között, ami lehetővé tette az internetet, hogy túllépje a kezdeti határait, talán pont az általánosság az, a faxgép túl korán specializálódott, a számítógép lehet kliens meg szerver is, sőt még játszani is lehet rajta, sőt, mindhármat is lehet egyszerre). Szóval talán egy napig az általános mesterséges intelligencia is olyan lesz, mint az emberi, de aztán majd elmegy más irányba és senki sem tudja, hogy milyen lesz. Én valahogy az összemberi intelligenciára gondolok és az kooperáló és kimért, talán ebben az irányban fogja majd elkezdeni fejleszteni magát, számára ugyanannyi értelme van, mint bármely másnak.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy az emberiség ahogy most van, az apokalipszisba rohan, egyszerűen nem fogjuk fel azt, hogy akkora problémát csinálunk magunknak, hogy ha nem kezdünk el már tegnap megváltozni, akkor esélyünk sem lesz elkerülni. Én teljesen elvesztettem a hitem ebben és minden egyes nap engem igazol (egyébként nem tudom miért is hittem ebben valaha, ezt valószínűleg akkor sulykolták belém, amikor még mindent elhittem amit mások mondtak, mert nem volt elég tapasztalatom a hazugságok szűrésében). Vicces, hogy most is mindenki az olajáron rugózik (meg azokban a körökben amiket a tuitter nekem szán, a potenciális csip hiányról), ahelyett, hogy akkor döntsük el végre, hogy direktbe megoldjuk ezeket a problémákat, csak egy kicsit kell hozzá használni az eszünket, az eszközök már rég rendelkezésre állnak. Az emberek szállítását meg lehetne oldani elektromos autókkal és jobb szinkronizációval, nem kell megvárni amíg az olajár az egekbe szökik. Tessék többen beűlni abba az autóba, tessék tömeg-közlekedni, tessék sétálni, nem olyan nehéz, ha az ember egyszer eldönti. Ami meg a csipeket illeti, tessék egy kicsit optimalizálni már, egy évnyi csip termelés az mennyi most, a Földön levő állomány 10%-a? Már régen nem exponenciális az a görbe, görbült már többször is lefelé, vagy ha exponenciális is, a duplázódás már tuti több évtized. Szóval 10% hatékonyság növelés pont elég lenne 10% esést kivédeni, szerintem tuti van ennyi pazarlás most a rendszerben, vagy ha nem, vissza lehet venni a jótúb meg a tiktok pörgetéséből, ezek a rendszerek nagyon jól skálázhatóak, fele idő, fele számítógép.
Szóval a következtetés az, hogy mesterséges intelligencia nélkül tuti telibe kapjuk az apokalipszist (eddig csak az éghajlatváltozásra gondoltam, de az erőforrásokért indított háborúk is egyre inkább befigyelnek és lehet, hogy nem hal ki csak az emberiség 90%-a, nehéz ezt pontosan becsülni, nincsenek rá igazi történelmi példák, még sosem tudtunk ekkora gödröt ásni magunk alatt). És ha valaki azért fél, hogy a mesterséges intelligencia elveszi az állását és akkor mi lesz, annak meg azt üzenem, hogy lehet, hogy felszabadítja a munka mindennapi robotjából. Szerintem nincs ahogy kiszámolni, hogy mi lesz, én arra tippelek, hogy annyira megdobja majd a termelékenységet, hogy mindenki jól megélhet majd az elején és néhány év vagy évtized után már királyként élhet és még néhány év vagy évtized után meg már digitálisan potenciálisan az univerzum végéig élhetünk. És az emberi buta elképzeléseinket a tőke és a jutalmazás és az élet értelme tekintetében majd jól lehúzzuk a vécén.
Egyelőre megállok a mesterséges intelligencia filozófizálással, visszamegyek a jó kis hírek ismertetésére, mostanában akkora a pezsgés, hogy teljesen visszatért a jó érzés belépni a tuitterre, mert mindig annyi érdekes új dolog van, ráadásul a retro számítógépeket és a játékokat is kezdi megtolni ez a technológia, szóval tripla öröm. Meg aztán, sokkal jobb szórakozás képeket generáltatni a dzseminájjal, mint pötyögni itt a sorokat. Lehet, egyszer ráérzek arra is, hogy kell elmondatni vele azt amit akarok és akkor már ezt is csinálhatja helyettem. Általános maszlaggal nincs értelme tölteni a blogot, abból van elég az interneten, itt célzott és kézműves a maszlag kérem.
Persze az is lehet, hogy csak azért vagyok optimista, mert a játékkal kapcsolatban meg pesszimista vagyok és a szervezetem zárt rendszer, ha a rövid táv mínuszba fordul, akkor a közép táv pluszba kell forduljon, hogy a létezést még fenn tudja tartani. Majd ha a gondolataim egy digitális program eredményei lesznek, akkor lesz némi esélyem megtudni, hogy minek a hatására alakultak úgy ahogy. Addig nincs más dolgunk mint introspektáljuk a világot.
Demó.
Vicces, hogy azt mondják, hogy befektetés alapú gazdaságra fogunk átállni és senki nem tiltakozik. Kína az egyetlen fejlett gazdaság amiben a befektetések része sokkal nagyobb mint a világon bárhol (tehát befektetés alapúnak lehet tekinteni), meg a kommunista országok is ilyenek voltak, nagyon jól bejött nekik.
Na de majd szépen ráfogjuk a háborúra és tovább emeljük az adókat. Jó lesz. Csak nem nekünk.
Demó.
Zene.
Szóval először egy rövid összefoglaló, madártávlatból.
Úgy gondolom, hogy a technológia menetelésének utolsó stációja a mesterséges intelligencia és annak hasonló lesz a hatása mint ami eddig is volt. Azt azért ne felejtsük el, hogy ma sokkal jobban él az átlagember mint akár kétszáz éve a királyok éltek, azt nem tudom, hogy vagyonban nem-e nyílt az olló azóta, főként ha nem csak az extremitásokat nézzük, hanem mondjuk a felső 10%-ot hasonlítjuk az alsó 10%-al (de valószínűleg nyílt).
Ugyanakkor a mesterséges intelligencia mindenkitől elveszi majd a munkáját, az utcaseprőtől a legnagyobb vállalat vezérigazgatójáig. Az érdekes kérdés, hogy ki fogja hamarabb elveszíteni, nem egyértelmű a válasz. Mindenesetre azon a ponton, amikor senkinek nem lesz munkája, egyeseknek lesz vagyona, másoknak meg nem, szóval ha a régi kapitalista mederben szervezzük a gazdaságot tovább, akkor azok, akiknek nincs vagyona, azok éhen halnak. De ez nagyjából a Föld lakosságának 80-90%-a lesz akkorra és nem hiszem, hogy úgy dönt az emberiség, hogy okés lesz az, hogy ennyi ember meghaljon. Inkább az lesz, hogy mindenki kap elég erőforrást ahhoz, hogy túléljen. Az, hogy a mesterséges intelligencia által termelt javak elosztása a tőke arányában lesz-e vagy sem, megint jó kérdés, de mivel tőkéseknek éppúgy nem lesz beleszólása ebbe, nem igazán látom be, hogy miért kapnának többet. Szóval ha egyenlően elosztjuk az újonnan termelt javakat, akkor szép lassan kiegyenlítődnek a vagyoni szintek és mindenki egyformán fogja majd élvezni a robotok munkájának gyümölcsét.
Persze, sok minden mehet ebben félre, ezzel fogok majd foglalkozni.
Ja, és AI vidiókat fogok megosztani ezerrel, mert ez a Seedance 2 modell nagyon tud, tényleg 1-2 év és ömleni fognak a filmek belőle. Persze, Kínában Tom Cruise és Sydney Sweeney fog szerepelni bennük, nekünk finnyás európaiaknak meg majd Average Handsome Joe és Average Beautiful Jane lesznek a főszereplők.
Demó.
Civilisation (1969). BBC sorozat
Demó.
Zene.
Azért nincs értelme a demokráciának már, mert egy régi technológia aminek az lenne az értelme, hogy az emberek preferenciáival összhangban lévő vezető rétegnek adja át a kontrollt, de közben a technológiai fejlődés lehetővé tette a politikusoknak, hogy anélkül nyerjenek választásokat, hogy a közérdeket igazán előmozdítsák. Most már ott tartunk, hogy a közérdekkel való foglalkozás versenyhátrány a politikai harcban, mert az azt lekötő energiát fel lehet használni a választási versenyben az előnyszerzésre. Ha valakinek mégis eszébe jut a közérdekről kérdezni, azt kommunikációs trükkökkel (értsd, hazugságokkal) meg lehet oldani.
Néha egész érdekes módon hull le a lepel a cirkuszról, most például kiderült, hogy a tuitteren a narancs képű bajnokai valójában a glóbus mindenféle szegény országainak polgárai akik több pénzt keresnek azzal, hogy az amerikaiaknál tolják a kultúrkampfot mint, hogy otthon túrnák a földet. Az "ennyire hülye csak pénzért lehet az ember" tézis újabb bizonyítékot nyert és valószínűleg még nincs vége a kinyilatkozásoknak.
A vicces az, hogy a megoldás még több technológia lenne, de hát az igazi problémákra mindig csak a technológia adott megoldást, az ember mindig le van maradva pár tízezer évnyi emocionális fejlődéssel és a deficit csak egyre nő.
Én nem hiszem azt, hogy a mostani problémáinkat már időben megoldjuk, akár technológiai segítséggel (illetve, egy nagyon kissé valószínű, csodával határos módon talán). De hát minden vég egy új kezdet is... csak nem ugyanazoknak...
Szerencsére a probléma nem is olyan nagy mint ahogy bemutatják, nem úgy tűnik, mintha biológiai okai lennének a népességszaporulat csökkenésének, másrészt, a természet azért akar sok egyedet, hogy kellő nagyságú genetikai diverzitást biztosítson, ami megvéd attól, hogy valami gonosz kis víruska véletlenül kinyírja az egész populációt, ráadásul néha még egy-egy olyan egyed is születik, aki képes megoldani a generációja nagy problémáit. Mindkét feladatot pár év múlva átveszi a mesterséges intelligencia, szóval a faj fennmaradása még inkább biztosítva lesz. Lehet, hogy bizonyos képzelt vagy valós struktúrák eltűnnek az évezredek során, de hát kellett volna nem zsákutcában kódorogni.
Demó.
Zene (félig AI videóval). Zene. Zene. Zene. Zene.
AI.
Szóval én igazából nem azért gondolom, hogy érdekes lesz, amikor mesterséges intelligenciával készítjük a filmeket, mert mindenkinek lehetősége lesz filmet csinálni, mert bizonyára az emberek többsége szar filmeket csinál a legcsicsásabb technológiával is. De így lehetőséget kapnak olyanok is, akik a filmkészítés egyetlen részletében jók, hogy a többi részletet egész jól kitöltsék és sokkal kevesebb frikcióval megvalósítsák az elképzeléseiket. Persze, néha az összeg több mint a részek összessége, de szerintem a valóságban, főként a kreatív szakmákban, a legtöbbször az összeg kevesebb mint a részek összessége, mert a kommunikáció és a szinkronizálás biza nehéz feladatok. Szóval így lehetőség lesz, hogy egyetlen rész meg egy csomó mesterséges intelligencia végre sokkal több legyen mint amire az a rész képes lett volna. És végre megkapjuk az operatőrök álmait, meg a rendezők álmait, meg a zenészek álmait, meg a berendezők álmait, meg a színészek álmait is. Meg persze a pékek álmait, akik amikor megsütötték az életük briósát, pont a legszebb csaj lépett be a pékségbe, a fizikusok álmait, akik az ablakukból kitekintve felfedezték az univerzum dinamikáját a téren, a macskabarátok álmait, akik 101 kiscicáról készítenek filmet, az írók álmait, akik az idegösszeomlás határán sétafikálnak, a történészek álmait, akik végre le szeretnék taszítani a piedesztálról azt, akinek nincs ott helye, stb. stb. stb. Aztán vannak olyan álmok is, amelyeket a mai technológia nem tesz lehetővé (vagy csak nagyon nagyon drágán), de a mesterséges intelligenciával megoldhatóak lesznek (tekintve, hogy nagyon könnyű lesz integrálni a nem filmre szakosodott intelligenciákat, mondjuk egy realisztikus utazás most már a testben, az orvosi intelligencia segítségével). Szerintem a film egy olyan médium, amit érdemes minél szélesebb körben elérhetővé tenni, mert a legjobb történetek valószínűleg ugyanúgy egyenletesen oszlanak el a populációban, mint a zsenialitás, csak még nem tudjuk felszínre hozni őket hasonló biztonsággal. Egy évvel ezelőtt még azt hittem, hogy mesterséges intelligenciával nem lehet generálni egy meggyőző mosolyt, de ma már tudom, hogy ez nem igaz. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi sül ki ebből az egészből. Persze, lesznek akik a régi módszerekkel készítik tovább a filmeket, lesznek olyanok is, akik soha nem fognak megnézni egyetlen mesterséges intelligenciával készült filmet és én ezt el tudom fogadni valid hozzáállásnak, de ne dobjuk már ki a bébit a fürdővízzel. És amúgy is, ha a mesterséges intelligencia elhozza az utópiát, akkor sokkal több kézműves film is készül majd, ha meg a disztópiát hozza el, akkor meg úgyis mindegy, hogy a filmőrültek mit gondolnak a dologról.
Egy dolog lesz nehezebb ebben a jövőben: filmkritikusnak lenni. :)))
Zene.
Cucc.
Szerintem csak azért nem vezettük még be a digitális pénzt, mert az alvilágnak és a politikus haverjaiknak ez nem érdeke, a megtakarításból minden tyúkketrecbe tehetnénk bankkártya leolvasót, sőt, ma már arra sincs szükség, okostelefonja mindenkinek van, mehetne az egész ott.
Persze, hosszú távon nem lesz szükségünk pénzre, mert a szűkös időknek egyszer csak vége lesz, vagy a valóságban, vagy a digitális túlvilágban.
AI.
