Most megint van filmek+, mert most nagyon jól szórakoztat az, hogy Tifa és egy palacsintasütő mindenféle dolgokat művel, szóval most kiválasztottam egy-egy jelenetet vagy valami mondanivalót és abból csináltam képet ami egy-egy filmet reprezentál a holnapi film listából. Jó szórakozás ez, legalábbis nekem. Ha ma este még valamit megnézünk, akkor azt majd hozzáteszem holnap.
Vicces, de ha úgy akarnánk dönteni, hogy a mesterséges intelligencia kutatását abba kell hagyni, mert túl veszélyes az emberiségre, akkor lehetni egyből azzal jönni, hogy de akkor miért nem foglalkozunk az éghajlatváltozással, az is nagyon veszélyes az emberiségre, mégis mindenki leszarja. Szóval amíg meg nem oldjuk az éghajlatváltozást, addig a mesterséges intelligencia kutatása is folytatódni fog, szerintem a kettő egymásra amúgy is komoly hatást fog gyakorolni és mindkettőnek az lesz a megoldása, hogy az eddigi életvitelünket fel kell adjuk és sokkal energia-hatékonyabban kell csinálni a dolgokat, amire valószínűleg a mesterséges intelligencia adja meg a kellő megoldást. És ki kell bírni még pár száz év felhőszakadást és aszályt havi váltásban.
Demó.
AI.
A másik dolog meg amit meg lehet tanulni, hogy két pont között lehet, hogy a legrövidebb út blokkolt, de ha ügyesen csinálja az ember, általában körbe lehet menni.
Egyébként ha már ilyen politikai reformok ajánlására vetemedtem a tegnap, akkor hadd ajánljak egy reformot a közgazdaság tanításával kapcsolatban is. Azt kéne csinálni, hogy mindenki aki közgazdaságot akar tanítani (egyetemi szinten), az az év elején meg kéne jósolja az év végi gdp növekedést és azok, akik a legjobb jóslatokat tették, azok kéne tanítsák a közgazdaság tantárgyakat. Mert ők értenek hozzá a legjobban. Persze, van néhány probléma a dologgal (az mindig van), pl. a titkos adatok használata, szóval csakis publikus adatokból lehetne dolgozni és egy modellt kell publikálni, nem csak egy egyszerű számot (persze a modellt lehet torzítani a titkos adatokkal növelve a korrelációt, de ez már bele kell férjen, főként a következő iterációba). És persze az is lehet, hogy csak makró közgazdászok fognak nyerni, senki nem lesz aki könyvelést tanítson, de nekik hátha van elég bölcsessége ahhoz, hogy ne pályázzanak mind. Meg persze az is problematikus, hogy az aki valamihez ért, nem biztos, hogy tanítani is tudja jól (bár Feynman ezzel ellenkezne, azt hiszem). Ezért a tanítás értékelését is reformálni kellene, de az most elmarad. Házi feladat.
Összehozok én itt lassan egy politológiai Nobel díjra elég reformjavaslatot, ne aggódjatok.
AI.
AI.
Lenne egy javaslatom, bízzuk a döntést 1000 (a teljes társadalomra reprezentatívan) véletlenszerűen választott 5 éves gyerekre és az egész választási folyamat legyen egyetlen beszélgetés a politikusok és a gyerekek között amelynek a végén a gyerekek szavaznának, hogy melyik bácsi (vagy néni) vállára teszik a vezetés terhét. Szerintem így sokkal jobb vezetőket választanánk mint a mostani rendszerrel, olcsóbb is lenne és lehetne gyakrabban is választani. Persze rengeteg kérdésre meg kell még találni a választ, pl. arra, hogy azok, akinek nincs gyerekük, hogyan szólnak bele a jövőbe (én személy szerint ebben a rendszerben szívesen lemondanék a beleszólási lehetőségről)?
AI.
A legtöbb embernek fogalma sincs róla, de utálja.
Olvastam valahol, hogy a mesterséges intelligenciának vannak jó felhasználási területei is, de maga a technológia a velejéig rothadt. Tessék? Valami eszméletlenül félrementek itt a dolgok, hogy azt gondolják az emberek, hogy egy mesterséges intelligencia rendszer ellopja a munkájuk gyümölcsét. Nem, nem lopja el, tanulja és tényleg nem azt akarod, hogy jöjjön valaki és "bekódolja" a tudást ahelyett, hogy létező példákból a rendszer megbecsülje egy modell paramétereit. Vagy amikor lakások árát kell betanulni, az okés valós adatok alapján, de az nem okés, hogy egy arc generálását/felismerését szintén valós adatok alapján lehet egyedül kellő mértékben tanulni?
Igazából itt összemosódik a mesterséges intelligencia a kapitalizmussal, ami minden technológiából kicsavarja az utolsó centet is a profit érdekében, csak ugye itt az emberek már tényleg a saját árnyékukat látják ahogy széttapossa a gép.
Azt is olvastam valahol, hogy a kapitalizmus okés volt, amíg a kommunizmus valamennyire egyensúlyban tartotta, de miután véget ért a hideg háború, ez az egyensúly eltűnt.
A vicces az, hogy szerintem a mesterséges intelligencia fogja elhozni a kapitalizmus végét, vagy úgy szűnik meg a tőkés osztály, hogy csak ő marad és akkor a tőke nem lesz különbség az egyedek között, vagy úgy, hogy a tőkének nem lesz már értelme, hiszen mindenkinek egyenlően jut majd mindenből.
Azért nem kell túl hamar kidobni a gyereket a fürdővízzel, Einstein is szocialista volt, az igazi zsenik értik, hogy a globális optimalizálás jobb eredményt ad mint a lokális, ha jól csinálják.
Demó.
Ahhoz, hogy igazán használni lehessen a mesterséges intelligenciát, bizonyítanunk kell majd azt, hogy konzisztens (azaz minden állításhoz jár bizonyítás, hogy igaz vagy hamis, vagy ha nem, akkor eldönthetetlennek mondjuk). Szerintem elég nehéz lesz ezt megcsinálni a jelenlegi architektúrákkal, de rögtön megoldódik a probléma, ha egy konzisztens rendszer (mondjuk egy logikai programozási nyelv) használatára tanítjuk és azon keresztül kell majd kommunikáljon. Persze, generálhat mondatokat, de kell hozzá prolog bizonyítás is. Szerencsére általános tanuló, úgyhogy a prologot pont annyira meg tudja tanulni, mint az emberi nyelvet. Sőt, a prolog mellett a bizonyítás unifikációs lépéseinek heurisztikáját is meg tudja majd tanulni. Szerencsére a logikában, ami most hiányzik a rendszerekből, van 2500 éves tapasztalata az emberiségnek és bár csak egy kis hányada uralja, az éppen elég lesz szerintem.
Egyébként mit nehezebb megtanulni, a szinusz függvényt zajos adatokból, vagy azt, hogy hol érdemes használni a beépített szinusz függvényt? Mert szerintem az univerzum tele van szinusz függvényekkel.
Demó.
Zene. Zene. Zene (+AI vidió). Grieg.
AI.
Mindenesetre nagyon szórakoztató próbálgatni ezeket a modelleket. Zúzós mennyit fejlődtek egy pár év alatt. És még mennyit fognak...
Zene.
Reggel beleordítom a végtelen univerzumba: Mi lesz a reggeli?
Mire a válasz: Úgy emlékszem van még egy kis szolámi meg sajt a hűtőben, ha nem kell, gyere vissza.
A te világod nem rendezett:
Reggel beleordítod a végtelen univerzumba: Mi lesz a reggeli?
Mire a válasz: Csokitorta
- De hát nincs is csokitorta a hűtőben!
- Ja, hát nem akartad eléggé. Nincs akarat, nincs csoki!
Demó.
