Jó, hogy Romániában a legfontosabb dolog most az, hogy a merdenele vagy a croissant a legjobb kaja.
Demó.
Zene.
Igazából mi ugyanúgy foglyai vagyunk a rendszernek, mint az állatok amelyekkel megosztjuk az ökoszisztémát, ugyanúgy nincs igazi szabad akaratunk, hogy időben elrántsuk a kormányt.
Elég jó modellje az emberiségnek még akár Románia is, előttünk a baj, de csak a porhintés megy, nem éri meg igazán a megoldáson dolgozni, mert az túl drága, inkább addig húzzák az időt a politikusok, amíg tényleg beüt a krach és akkor mindenki elfogadja majd a keserű pirulát. Addig csak mímelni kell a kormányzást.
Ez van, ennyi tellett. Csak azt sajnálom, hogy olyan sokáig elhittem a nagy meséket, hogy az ész a fontos, nem a haj, hogy küzdeni kell és a jó győzni fog. Igazából nincs küzdelem, hiszen a harctér közelébe sem kerülhetünk. Ha valaki mégis küzdelemre adja a fejét, csak saját magát találja a másik oldalon, mikor már halálra sebezve fetreng a vérében. Nem tudom, akik azt tanították, hogy küzdeni kell, vajon tényleg hittek benne, vagy csak le akartak foglalni valamivel?
Illetve, most van egy reménysugár, talán a mesterséges intelligencia segítségével megoldjuk a problémát. De akkor ha kérhetem, találjanak fel egy olyan fát, amit évente csak egyszer kell öntözni, felszípja a felesleges co2-t a zatmoszférából és csokoládét terem és végül még beszplájszolhatnak belé tejes, mogyorós, epres, karamellás, stb. géneket, hogy minden csokitípust teremjen amit szeretek. Ha már megteremtjük a digitális istent, ez már igazán nem nagy kérés.
Zene. Zene. Lemmings C64. Zene. Zene.
AI.
Ha én nem is megyek majd a gépbe, a gép már bemászott a fejembe.
Zene.
Szóval az egyik legfontosabb elv a mesterséges intelligenciával kapcsolatban az az, hogy a nagy cégek mindig is előnyben lesznek-e a kis cégek által gyártott nyílt modellekkel szemben? Azért tűnik ez plauzibilisnek, mert most arról szól a modellgyártás, hogy minél több adaton tanítunk minél nagyobb modellt, amihez persze a kettő szorzata számítás szükséges és ezzel a versenyt a kicsik nem bírják. Csakhogy vannak közepes méretű cégek is, főként kínaiak, akik egy csomót fektettek a számítás hatékonyságának a növelésébe és szinte a nagy cégekkel egyenrangú modelleket tudnak gyártani, azokat aztán még tömörítik is úgy, hogy csak bizonyos feladatok megoldására élezzék ki őket, pl. a programozáséra. Így lehetséges az, hogy most kijött egy kínai modell, ami 2%-a a nagy kereskedelmi modelleknek, de csak 10%-al rosszabb eredményt ér el a programozásban meg a terminál használatában (ha jól vettem ki), és az az igazság, hogy nagyon sok mindenre már ez is bőven elég. Ráadásul, mivel a hardvergyártók ezekhez a bődületesen nagy modellekhez szabják a hardvert, a kicsi modellek mózerolása már az akadémiának is elérhetővé válik, márpedig az akadémiai kutatóktól jönnek a legdiverzebb ötletek és rendesen begyújthatják ezeket a kis modelleket. Ja, és az sem biztos, hogy azok az új módszerek, amelyek sokat dobnak a kis modellek hatékonyságán egyáltalán működnek a nagy modelleknél, szóval még az ingyen kutatást sem tudják felszívni a nagy cégek. Szóval egyre inkább kezd úgy kinézni, hogy a sok lúd disznót fog győzni, egyesek szerint ezért siet az antropik a tőzsdére, mert nemsokára vége a mítosznak.
A másik érdekes fejlemény, hogy kipróbálták ezeket a rendszereket éles irodai munkakörülmények között és néhány hét alatt összeomlott a kártyavár, az emberek rájöttek, hogyan lehet kijátszani a modelleket és már nem voltak egyenlő partnerek. Ez egy kicsit összecseng azzal is, hogy gyakran azt emlegetik amikor új munkaerőt keresnek egy céghez, hogy szoft szkillek ugyanolyan fontosak mint a hard szkillek, azaz a kommunikációs képesség, az odafigyelés, az adaptáció a munkatársakhoz ugyanolyan fontos, mint hogy meg tudja-e az ember oldani a feladatot. Márpedig a mesterséges intelligencia szoft szkillekkel egyáltalán nem rendelkezik, csak egy bizonyos "átlag"-kommunikációra képes, ami átlagban jól működik, de a cégeknél definíció szerint nem átlagos munkát végez az ember, mert az már megvan (és ki is van számítva). Lehetne az, hogy adaptálódik a mesterséges intelligencia az új környezethez, azaz tanul, de az sajnos még nem megy valós időben és nem hinném, hogy a cégek a munkamenetük legapróbb részleteit a nagy modellgyártók rendelkezésére bocsátanák csak azért, hogy rájuk szabják valamennyire a modell következő iterációját. Itt is a kis modelleknek lesz esélye, amelyeket házon belül adaptálni lehet, addig amíg az igazi valós idejű tanulásra képesek lesznek a rendszerek, de az eléggé paradigmaváltás szagú. Erre a jelenségre más irányból is el lehetett volna jutni, én is elég szkeptikus vagyok az alapító zseni mítoszával, aki mindent tud és saját kezűleg felépíti a céget. Valójában a megfelelő csapat nélkül egyetlen zseninek sincs esélye, még akkor sem, ha nem kell aludjon, nem éhes és nem szomorú néha.
Vicces lesz, ha a mesterséges intelligencia modellek lesznek az első olyan dolog, amelyről kiderül, hogy a kapitalista rendszer képtelen optimálisan gyártani. Elvégre, Gödel óta tudjuk, hogy minden (kellően bonyolult) rendszerben vannak problémák amelyeket nem tud megoldani.
Ha a dolgok ilyetén állnak, akkor nemsokára megint a munkásoknak kell kezdjen állni a zászló, persze az is lehet, hogy előtte azért még kiereszt a tőzsdei lufi egyszer.
Ehh.
Egyébként ajánlom gyorsan megnézni, mert sok színésznek visszaéltek a kinézetével, nem tartom elképzelhetetlennek, hogy nem fogják értékelni a dolgot. Egyébként milyen vicces is ez, szabad a maffiózásról filmet meg játékot készíteni, de nehogy már a színészek egy buta fan vidióban megjelenjenek, mert akkora kárt okoznak a stúdióknak, hogy soha ki nem heverik már. Nem mint Sonny.
Szerencsére a japánok lazábban veszik ezeket a dolgokat (leszámítva persze a Nintendót).
Na, rengeteg halott link van már ezen a blogon, reméljük ez még kitart egy ideig.
Zene.
PS. Na erre a jótúb ajánlja a GTA:SA hasonló feldolgozását.
AI.
Szóval valamikor az 5-8-as osztályok egyikében történt az, hogy az egyik osztálytársam a magyar óra előtti szünetben, amikor általában a házikat írtuk a földön, egy fiktív regény összefoglalóját írta le a házi olvasmányos füzetbe, amit az adott órán kellett leadni. Tette ezt azért, hogy kreatívan tiltakozzon a házi olvasmányok inflációja ellen, hiszen azt is értékelték, hogy hány könyvet olvastunk, meg persze azért is, hogy bemutassa, a 90-es évek káoszában a diákok igenis több élvezetet találtak a ponyvairodalom olvasásában, mint a magas irodalméban. Tette ezt úgy, hogy a földön ült és én mellette ültem és miközben írta a fiktív összefoglalót, mesélte nekem a cselekményt. Szóval ennek a fiktív könyvnek valami olyasmi volt a címe, hogy "A skorpió tollai" és egy vadnyugati történet volt, a cowboy főszereplő nevére nem emlékszem, de az indián főszereplőt hívták Szarvas Hybának. Egyébként lehet, hogy ezt nem ő találta ott ki, talán volt valami magyar ponyvaregény, még a borítójára is emlékszem, mintha a Monument Valley vagy valami hasonló fotóra volt rárajzolva egy cowboy vagy egy indián. Mindenesetre ez a Szarvas Hyba azóta itt él a fejemben és mostanában rájöttem, hogy hiba szót igazából hybának kell írnom, mert minden dolognak hordoznia kell legalább egy referenciát a kontextusára. Meg aztán, sokféle hiba létezik, végzetes, bődületes, apró, ismétlődő, stb. de igazán csak a szarvasnak jár ki a hyba írásmód. És valahogy engem is csak a szarvas hybák érdekelnek leginkább a többire mintha nem lenne elég időm. Lehet valahol belejátszott a Tollaskígyó is a dologba, de az is lehet, hogy csak utólag kapcsolódtak össze a gondolatok a fejemben.
Talán egy mesterséges intelligencia egyszer megfejti, hogy miért ez a legfontosabb emlékem az egész 5-8 osztályból, szerintem nekem soha nem fog sikerülni, de erről majd legközelebb.
Zene.
PS. Közben megkérdeztem a dzseminájt és szerinte az van, hogy nappal a sok prósumér a saját napelemeivel előállítja azt amit használ, de éjszaka nem, olyankor a hálózathoz fordulnak. Ez így plauzibilisnak hangzik, elfogadom.
Szóval itt a lista a tortás vidiókról, időrendi sorrendben, a zárójelben az van, hogy hányan iratkoztak fel a vidió megtekintése közben: 1 (49), 2 (13), 3 (8), 4 (11), 5 (7), 6 (3), 7 (13), 8 (6), 9 (5), 10 (0), 11 (3), 12 (1), 13 (0), 14 (0), 15 (0), 16 (0), 17 (1), 18 (1), 19 (1), 20 (4), 21 (0), 22 (1), 23 (2), 24 (1).
Ezek szerint összesen 130-an iratkoztak fel a tortás vidióknak köszönhetően, ami a 445 feliratkozó 29%-a, most 241 rövid vidió van a csatornámon, annak a 24 vidió 10%-a, tehát a tortás vidiók az átlagosnál több feliratkozót vonzanak. :))
Egyébként érdekes, hogy az utóbbi időben a blog is nagyon meglódult a nézettségben, de ott nincsenek jó statisztikák, azt sejtem, hogy inkább valami robotok nyalják be a sok kis betűt meg számjegyet, hogy aztán valami mesterséges intelligencia biflázhassa őket. Ezt azért gondolom, mert mostanában Vietnám, Brazília, meg Szingapúr vezetik a megtekintések listáját, persze lehet akár VPN is. Az viszont gyanús, hogy a régi, húsz évvel ezelőtti bejegyzések a népszerűek. Néha beleolvasok én is ezekbe és hát fogom a fejem, hogy mennyi hülyeséget írtam. Persze erre mit csinálok, még több hülyeséget írok, valószínűleg húsz év múlva ezeket olvasni is fogni fogom a fejem, hacsak nem lesz már olyan plugin a böngészőben, hogy az aktuális ízlésedre alakítja a szöveget, mint ahogy most a fordítás kezdett egyre elfogadhatóbb lenni.
Aztán meg arra gondoltam, hogy lehet, a mesterséges intelligenciával készített képek a blog tortái, nosza generáltam is egy témába vágót és hát olyan viccesek lettek, hogy mindkettőt fel kellett tegyem, a chatgpt által generáltat és a nano banana 2-t is. Én nem fogok belemenni a két modell elemzésébe, de azért elég vicces a dolog.
Egyébként meg nem hajtok sem a jótúb feliratkozókra, se a blog olvasókra, inkább csak amolyan kiterjesztett memóriaként szolgálnak ezek a dolgok, nem akarok a (cociális) média pöcegödrébe beállni nyakig. Jobb az nekem, hogy nem kapok feedbacket arról amit csinálok, ha lenne, valószínűleg már abbahagytam volna. Jobb az nekem, ha úgy gondolom, hogy csak robotok nyalják be a blogot, meg egy-két barát és családtag.
Ezek mind olyan problémák, amelyekre vannak jó megoldások, nem gondoltam, hogy nekünk ez ilyen nehezen fog menni. Régebben a népek háborúk és járványok következményeként pusztultak ki, valószínűleg ma már nem ez lesz a divat, csak simán a fejlődési versenyben egyik lépés már kifog rajtuk, a társadalom értelmesebb része beolvad a nagyobb népekbe, a másik meg elsorvad otthon és a végén elad mindent négyzetméterre. Persze ez egy lassú folyamat, de azért nem hinném, hogy évszázadokig fog tartani (már csak azért sem, mert akkorra már mind beugrunk a gépbe).
Én azért néha leírom a gondolataimat, bár a gépek bedarálnak mindent ami online megjelenik, szóval olyan nagyon nincs szükség arra, hogy én krónikázzak. Egyébként ha jól emlékszem, a gúgel bejelentett valami kvantum dekriptó algoritmust is, még a politikusok privát beszélgetései is nyilvánosak lesznek egyszer, amikor már csak a történészeket érdekli.
AI.
No, hát ha a dolgok így állnak, akkor lehet, nem fogok a gúgelre szavazni, ami a mesterséges intelligencia jövőjét illeti. Ja és az sem segít, hogy Demis Hassabist felfelé buktatták, már nem a dípmájndot vezeti közvetlenül. Az IT tele van régi nagy cégekkel akik képtelenek voltak kihasználni a versenyelőnyüket, lehet, hogy hosszabbodik a lista. Mindenesetre elég közel járhatunk már az emberi szintű mesterséges intelligenciához, ha már azok akik ezzel foglalkoznak pár hónapnyi kerülőút kikerüléséért képesek felmondani.
Demó.
AI (egész estés film, ezt vitték Cannesba). AI (második egész estés film). AI.
Zene.