Jól kitoltam magammal. Le akartam írni azt, ahogy most látom a mesterséges intelligencia hatását az életünkre közép távon, de a beharangozás után gondoltam, hogy egy kicsit kéne írni az általános szó jelentéséről ami az intelligenciát illeti. Na és itt meg is feneklett a dolog, mert ez egy túl nagy téma. Na de nincs olyan téma amit én ne tudnék félreérteni és összecsapni, szóval akkor most mégis belevágok végre.
Először beszéljünk az agyról, mint általános gondolkodásra alkalmas gépről. Az emberek nagyja úgy gondolja, hogy az agy általános probléma megoldó gép, de szerintem ez nagyon nincs így. Az általános agy lehet, hogy meg tud általános problémákat oldani, de senkinek nincs általános agya, mindenkinek egy van aminek van egy csomó ismeretlen paramétere és egy csomó érthetetlen hatás befolyásolta érthetetlen módon. A különbség a kettő között az, hogy ha az agy általános lenne, akkor ha meg akarunk oldani egy feladatot, akkor bármely embernek odaadhatjuk, mert meg tudja oldani kontra azzal, hogy ha meg akarunk oldani egy feladatot, akkor tudunk találni egy embert aki képes megoldani azt (persze feltételezve, hogy azért nem túl nehéz feladatokról van szó). A számítástudományban ez nagyjából a determinisztikus/nem-determinisztikus automatáknak felel meg, mindkettő ugyanazt tudja megoldani, csak nem ugyanannyi idő alatt (mert meg kell találni pont azt a determinisztikus automatát ami a megoldás lépéseit ugyanolyan sorrendben hatja végre mint a nem-determinisztikus).
Ennél kevésbé elméleti fejtegetés az, hogy mindenki tudja, hogy vannak területek amik érdeklik és el tudnak benne igazodni és vannak amik nem érdeklik és nagyon nem találják benne a helyüket. Pl. én eligazodom az informatikában de nagyon szarul állok az irodalommal, de ettől persze még böfögöm itt a mondatokat, de szerencsére senkinek nem jönnek be az én mondataim, ezért nyugodtan rondíthatom tele az internet ezt a sarkát, nem terjed el a szaga. Ha találok egy jobb módszert a kommunikációra, majd váltok biztosan.
Egy másik egyszerű bizonyíték erre, hogy az emberek nagyja meg tudja tanulni a szorzótáblát, de két ötjegyű számot összeszorozni fejben talán egy tucat ember ha képes, pedig csak a szorzótáblát kell alkalmazni huszonötször és a köztes eredményeket tárolni és összeadogatni.
Az agy kóros deformációiról, a tanulás lassúságáról már ne is beszéljünk (6 évbe kerül csak hogy a számfogalom kialakuljon, a számítógépben más sincs, csak számok), az információ átadásának hatékonytalanságával és rengeteg egyéb dologgal egyetemben, amelyek a biológiai lét velejárói.
Ezzel szemben a számítógép tényleg általános problémamegoldó gép, bármelyik számítógép képes megoldani azokat a problémákat amelyekre programozták. :)
Persze az jó kérdés, hogy mi történik az eddig nem tanult/nem programozott problémák esetében. Eddig az agynak itt előnye volt, de ez pár év alatt véget fog érni, mivel a számítógép igazi általános gép, aminek a határait sem igazán értjük még. Egyszer már írtam erről, hogy milyen jó dolog a számítógép, olyanokat tud, hogy megáll egy gondolat közben, kikapcsolják és egy év múlva ha bekapcsolják, tudja folytatni a gondolatot. Vagy, ha talál valami érdekest, akkor megkéri a többi gépet, hogy segítsenek jobban feltérképezni a gondolat paramétereinek a hatását, mindenki csak egy paraméterhalmazt old meg és a végén összesítik az eredményeket. Sőt, azt is programozni lehet, hogy a gondolatok hogyan alakuljanak ki, apró kis utasításokból sokféleképpen el lehet jutni ugyanahhoz (vagy csak epszilonban eltérő) gondolathoz, egyesek azzal foglalkoznak, hogy minél gyorsabban jussunk el oda, mások azzal, hogy minél szélesebb körben lehessen alkalmazni a módszereket, végtelen lehetőség rejlik benne. Ja és több ezer ember is közreműködhet egy program (gondolati séma) megírásában (megtanulásában). Megnézném én azt az embert aki ezer felé tud figyelni. A gond csak annyi, hogy nagyon távol áll a számítógép gondolkodása az emberi gondolkodástól ezért az embernek nagyon sokat kell tanulnia, míg kitanulja a programozás csínját-bínját, a legtöbben fel is adják közben a versenyt és olyan dolgokkal kezdenek foglalkozni, amelyek közelebb állnak a szívükhöz. Szóval mivel ilyen idegen dolog ez, olyan vicces hibákat követtünk el a számítógépek képességeinek megítélésében (főként emberi analógiára hagyatkozva), hogy azt hittük, hogy hamarabb fogjuk megtanítani a gépet arra, hogy felvegye a poharat az asztalról mint arra, hogy sakkban megverje a legjobb sakkozót (nehéz egy olyan emberekre specializált géppel mint az agy hatékonyan gondolkodni egy az embertől annyira idegen dologról mint a számítógép).
Mindez a bevezető azért kellet, hogy legközelebb arról írhassak, hogy mi is az az általános mesterséges intelligencia, azaz a Szent Grál amit keresnek sokan. Remélem sikerül gyakrabban és rövidebbeket írnom, hosszú még az út a végső következtetésig.
Demó.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése