péntek, április 30, 2010
kedd, április 27, 2010
történelem
A tudomány és a technika sokkal bonyolultabb mint az ember. Mégis, a történelme sokkal kiszámíthatóbb, nyugisabb, ezért is döntöttem el, hogy fogok írni a jelentősebb kütyükről, amiket ezentúl vásárolni fogok. De na, a tegnap a magyar ember történelmében is volt egy említésre méltó pont, nyert a Fidesz, 2/3-al és bár biztos vagyok benne, hogy 4 év múlva négyszer olyan gyors és tizenhatszor több rammal (ebben kevésbé, de mintha évente duplázódna a memória, nem?) rendelkező gépet vehetek mint most ugyanannyi pénzből, hogy a Zország hol lesz 4 év múlva, arra nem mernék fogadni, de azért optimista vagyok... egy kicsit...
hétfő, április 26, 2010
szombat, április 24, 2010
kérdés
Megnéztem Vaunatu wikipédia oldalát, azt írja, hogy a nominális fejenkénti GDP 2009-ben 2635 dollár volt. Ez azt jelenti, hogy akinek van ennyi pénze, az egy évig átlagos Vaunatu éltetet élhet Vaunatun? Elvégre egy embert az összfogyasztása jellemez nem, legalábbis közgazdaságilag? Lehet jó lenne kivenni egy év szabit, 2635 dollárért egész jó ár.
Ha valaki ért a közgazdasághoz és tudja, hogy lehet-e nagyjából így értelmezni a GDP-t, igazán felvilágosíthatna, plíz.
Ha valaki ért a közgazdasághoz és tudja, hogy lehet-e nagyjából így értelmezni a GDP-t, igazán felvilágosíthatna, plíz.
avatar
Nemrég jött az első jelentős Avatar 2 hír, úgyhogy ideje leírni pár dolgot, ami a legutóbbi bejegyzés óta felgyült az agytekervényeim lassan leépülő sarkaiban.
Először is a hír, miszerint a víz alatt fog játszódni a film nagy része. Ez valószínűleg azt jelenti, hogy a navikat visszaszorítják oda az emberek, tehát a Star Wars trilógia mintájára a második rész végén a jók éppen vesztésre fognak állni. Azért gondolom ezt, mert az ember már a saját tengereiben sem valami otthonos (sőt, most éppen jó úton haladunk ahhoz, hogy egy jó időre ne is nagyon vágyjunk oda), hát akkor mi lesz a Pandora tengereiben?
Elég sok kritikát olvastam a filmről, általában a tudományos jellegűek érdekeltek jobban, ezért ezzel is kezdem a felsorolást.
Először is, ma már nagyon valószínűsíthető, hogy nincs gázóriás egyik Centauri körül se, szóval tudományosan egyből kilőve a film, de mivel még nem 100%-os biztonsággal állítjuk (vagy azért, mert a történet szempontjából nem létfontosságú ez a tény), folytassuk a problémák felsorolását. A bolygójához képest olyan közel nem létezhet olyan hold (lásd Io).
Kurzweilnek pl. az nem tetszett, hogy olyan kevesett haladt az emberiség 250 év alatt. Ez szerintem is problematikus, a katonaság kb. olyan 10 évnyi fejlődésre van előttünk, az űrrepülés viszont vagy ezerre (ahhoz, hogy 6 év alatt a 4.5 fényévnyire levő Proxima Centaurihoz elérjünk, kb a fénysebesség 80-90%-val kellene "szállni", erre szerintem még jó ideig nem fogunk tudni felgyorsulni pár ezer évnél gyorsabban). Ahogy a dolgok most állnak, a haditechnika sokkal gyorsabban fejlődik mint az űrtechnika, amilyen szinten a navik biológiáját ismerik a filmben, sokkal hatékonyabb biológiai fegyverekkel kéne rendelkezzünk, mint a sima géppuskák.
Az elkövetkező 250 évben valószínűleg bekövetkezik a szingularitás (szerintem a következő 50-ben biztosan, de elég nagy eséllyel a következő 20-ban is), készítünk emberi szintű mesterséges intelligenciát, tehát nem lesz értelme ember alapú katonákat alkalmazni, sokkal hatékonyabbak lesznek a robot katonák, kivéve akkor, ha annyira túlnépesedik a Föld, hogy olcsóbb lesz az ember élete mint egy robotra való nanocsövecske ára (ez jelenleg még messze így van egyébként, bár valószínűleg klasszikusabb anyagokból fog állni a robot 90%-a). Ebben az esetben viszont mélynyomorban fogunk élni, nem hiszem, hogy nagy piaca lesz az unobtainium alapú luxuscikkeknek.
Ha annyira fejlett a biotechnológia, hogy ilyen avatarokat tudunk létrehozni, akkor teljes mértékben ismernünk kell a navik agyát (főként, hogy mivel valószínűleg a qualiat is meg tudják oldani, tehát azt, hogyha Jake néz rá egy lapira, akkor azt ugyanolyan zöldnek látja, mint az avatarja, másképp azt hiszem eléggé el lenne tájolva az új testben és egyesek szerint a qualia a kulcsa a tudatosság megértésének), tehát simán ki kéne tudjuk olvasni, hogy nem akarnak se farmer nadrágot, se útakat, az ügyes kis fájukat akarják, tehát Jake-nek nem kéne feladata legyen. Persze, lehet, hogy egy navi esetleg még becserélné ezekre a dolgokra a fát, de a társadalom már nem és nincs elég pénz egy teljes avatar navi törzs létrehozására, ezért talán elmegy az, hogy nem tudjuk megérteni a gondolkodásukat (ugye nagy csoportban (lehetőleg tüntetés közben) másképp gondolkodik az ember, mint egyedül).
Elég a szájenszből, jöhet a fiksön, főként mert most nem jut semmi egyéb az eszembe, de valószínűleg a "kemény" tudományterületek művelői még rengeteg olyan hibát fel tudnak fedezni a filmben, ami teljesen kilövi az alaphelyzetet is.
Ja igen, a lovak hat lába, szerintem a gravitáció csökkenésével éppen, hogy csökkennie kéne a lábak számának, mert több ideje van a lénynek kivédenie az esést, de ez már nagyon nem az én területem...
Érdekes dolog, hogy az unobtainium pont a falu fája alatt fan, illetve van, ennek szerintem nem csak azért lesz jelentősége, mert okot szolgáltatott a fa kinyírására (azt hiszem, a filmtörténet egyik legviccesebb jelenete az, amikor rakétákkal kilövik a fát, a videojátékokon egyre inkább felnövő nemzedék számára szerintem van esélye, hogy ikonikussá váljon). Mi lenne ha pl. Hebb elméletet alkalmaznánk, hogy az együtt aktivizálódó neuronok együtt erősődnek meg, márpedig a falu központjában jön létre a legtöbb "usb" kapcsolat, lehet ennek valami fizikai manifesztációja az unobtainium. Lehetne az a megoldás, hogy minél több a navi, annál több az unobtainium és az embereknek éppen az lenne az érdeke, hogy a navik minél többen legyenek és minél boldogabbak és már a levegőből is ki lehetne nyerni az unobtainiumot. És akkor a 4. rész szólhat arról, hogy hogyan tartjuk egyensúlyban a navik ökoszisztémáját... :) Ha már itt tartunk, miért nem lehetett simán egy lyukat fúrni a fa alá és kiszípni a sajtot, már évezredekkel ezelőttt túlléptünk a külszíni fejtésen?
Jake. Miért lett belőle tengerészgyalogos, mig a testvéréből tudós? Az ikrek általában nagyjából azonos életvitelt szoktak folytatni, nem? Szóval valami komoly dolog magyarázhatja meg ezt a devianciát, engem érdekelne, ki lehetne dolgozni a következő részekben.
Na jó, jöjjön a történet. Engem nem zavart a Pocahontas dolog, ha a második rész Kis hableány lesz, bring it on! Szerintem teljesen okés az, hogy ugyanazt a történetet dolgozzuk fel másképpen és másképpen, operába is el szoktam néha járni, pedig tudom, hogy a végén úgyis mindenki (vagy majdnem mindenki) meghal, még ugyanazt a rendezést is megnézem (illetve néztem, már régen nem jártam operában vagy színházban, sajnos).
Ami nekem igazán bejön az Avatarban, az az egyensúly ami a történet és a technika között van. Szerintem ritka jól eltalálta a súrlódási pontokat Cameron és olyan apró finomságok vannak benne, amelyekről többet lehet filozofálni, mint egész filmekről (pl. az "I see you" dolog, mennyi mindent jelenthet a naviknak és mennyire nem tud Neytiri valójában belelátni Jake-be, aki mégiscsak egy közülük, de egy teljesen más dimenzióban mozog mint ő). Még akkor is, ha mindkét rész külön-külön egy kicsit gyengécske, együtt nagyon jól összeállnak.
Ami még tetszik, hogy Cameron teljesen új útat mutat, mostanában már kezdtem én is úgy gondolni, hogy a speciális effektusok inkább elvesznek egy filmből, mint hozzáadnak, annyira ellustúltak az amcsi filmkészítő bácsik, mert kimentette őket 1-2 technikával emlékezetessé tehető jelenet. Most egyrészt technikailag is fel van adva a lecke, másrészt már nem elég, ha valami szép, legyen neki valami értelme is, legalább annyi fát mentsünk meg miatta, amennyi szenet elégettünk a hőerőműben, hogy legyen delej a renderfarmhoz... :) Szerintem tiszta jó, ha a környezetvédelem a művészet témájává is válik...
És akkor még ott van a meta szint, hogy is fogunk bekombinálódni mi emberek a virtuális valóságba? Talán az első lépést már meg is tettük, de mikor is?
Utolsó kínzó kérdés: vajon Jake és Neytiri gyermekének 4.5 ujja lesz?
Először is a hír, miszerint a víz alatt fog játszódni a film nagy része. Ez valószínűleg azt jelenti, hogy a navikat visszaszorítják oda az emberek, tehát a Star Wars trilógia mintájára a második rész végén a jók éppen vesztésre fognak állni. Azért gondolom ezt, mert az ember már a saját tengereiben sem valami otthonos (sőt, most éppen jó úton haladunk ahhoz, hogy egy jó időre ne is nagyon vágyjunk oda), hát akkor mi lesz a Pandora tengereiben?
Elég sok kritikát olvastam a filmről, általában a tudományos jellegűek érdekeltek jobban, ezért ezzel is kezdem a felsorolást.
Először is, ma már nagyon valószínűsíthető, hogy nincs gázóriás egyik Centauri körül se, szóval tudományosan egyből kilőve a film, de mivel még nem 100%-os biztonsággal állítjuk (vagy azért, mert a történet szempontjából nem létfontosságú ez a tény), folytassuk a problémák felsorolását. A bolygójához képest olyan közel nem létezhet olyan hold (lásd Io).
Kurzweilnek pl. az nem tetszett, hogy olyan kevesett haladt az emberiség 250 év alatt. Ez szerintem is problematikus, a katonaság kb. olyan 10 évnyi fejlődésre van előttünk, az űrrepülés viszont vagy ezerre (ahhoz, hogy 6 év alatt a 4.5 fényévnyire levő Proxima Centaurihoz elérjünk, kb a fénysebesség 80-90%-val kellene "szállni", erre szerintem még jó ideig nem fogunk tudni felgyorsulni pár ezer évnél gyorsabban). Ahogy a dolgok most állnak, a haditechnika sokkal gyorsabban fejlődik mint az űrtechnika, amilyen szinten a navik biológiáját ismerik a filmben, sokkal hatékonyabb biológiai fegyverekkel kéne rendelkezzünk, mint a sima géppuskák.
Az elkövetkező 250 évben valószínűleg bekövetkezik a szingularitás (szerintem a következő 50-ben biztosan, de elég nagy eséllyel a következő 20-ban is), készítünk emberi szintű mesterséges intelligenciát, tehát nem lesz értelme ember alapú katonákat alkalmazni, sokkal hatékonyabbak lesznek a robot katonák, kivéve akkor, ha annyira túlnépesedik a Föld, hogy olcsóbb lesz az ember élete mint egy robotra való nanocsövecske ára (ez jelenleg még messze így van egyébként, bár valószínűleg klasszikusabb anyagokból fog állni a robot 90%-a). Ebben az esetben viszont mélynyomorban fogunk élni, nem hiszem, hogy nagy piaca lesz az unobtainium alapú luxuscikkeknek.
Ha annyira fejlett a biotechnológia, hogy ilyen avatarokat tudunk létrehozni, akkor teljes mértékben ismernünk kell a navik agyát (főként, hogy mivel valószínűleg a qualiat is meg tudják oldani, tehát azt, hogyha Jake néz rá egy lapira, akkor azt ugyanolyan zöldnek látja, mint az avatarja, másképp azt hiszem eléggé el lenne tájolva az új testben és egyesek szerint a qualia a kulcsa a tudatosság megértésének), tehát simán ki kéne tudjuk olvasni, hogy nem akarnak se farmer nadrágot, se útakat, az ügyes kis fájukat akarják, tehát Jake-nek nem kéne feladata legyen. Persze, lehet, hogy egy navi esetleg még becserélné ezekre a dolgokra a fát, de a társadalom már nem és nincs elég pénz egy teljes avatar navi törzs létrehozására, ezért talán elmegy az, hogy nem tudjuk megérteni a gondolkodásukat (ugye nagy csoportban (lehetőleg tüntetés közben) másképp gondolkodik az ember, mint egyedül).
Elég a szájenszből, jöhet a fiksön, főként mert most nem jut semmi egyéb az eszembe, de valószínűleg a "kemény" tudományterületek művelői még rengeteg olyan hibát fel tudnak fedezni a filmben, ami teljesen kilövi az alaphelyzetet is.
Ja igen, a lovak hat lába, szerintem a gravitáció csökkenésével éppen, hogy csökkennie kéne a lábak számának, mert több ideje van a lénynek kivédenie az esést, de ez már nagyon nem az én területem...
Érdekes dolog, hogy az unobtainium pont a falu fája alatt fan, illetve van, ennek szerintem nem csak azért lesz jelentősége, mert okot szolgáltatott a fa kinyírására (azt hiszem, a filmtörténet egyik legviccesebb jelenete az, amikor rakétákkal kilövik a fát, a videojátékokon egyre inkább felnövő nemzedék számára szerintem van esélye, hogy ikonikussá váljon). Mi lenne ha pl. Hebb elméletet alkalmaznánk, hogy az együtt aktivizálódó neuronok együtt erősődnek meg, márpedig a falu központjában jön létre a legtöbb "usb" kapcsolat, lehet ennek valami fizikai manifesztációja az unobtainium. Lehetne az a megoldás, hogy minél több a navi, annál több az unobtainium és az embereknek éppen az lenne az érdeke, hogy a navik minél többen legyenek és minél boldogabbak és már a levegőből is ki lehetne nyerni az unobtainiumot. És akkor a 4. rész szólhat arról, hogy hogyan tartjuk egyensúlyban a navik ökoszisztémáját... :) Ha már itt tartunk, miért nem lehetett simán egy lyukat fúrni a fa alá és kiszípni a sajtot, már évezredekkel ezelőttt túlléptünk a külszíni fejtésen?
Jake. Miért lett belőle tengerészgyalogos, mig a testvéréből tudós? Az ikrek általában nagyjából azonos életvitelt szoktak folytatni, nem? Szóval valami komoly dolog magyarázhatja meg ezt a devianciát, engem érdekelne, ki lehetne dolgozni a következő részekben.
Na jó, jöjjön a történet. Engem nem zavart a Pocahontas dolog, ha a második rész Kis hableány lesz, bring it on! Szerintem teljesen okés az, hogy ugyanazt a történetet dolgozzuk fel másképpen és másképpen, operába is el szoktam néha járni, pedig tudom, hogy a végén úgyis mindenki (vagy majdnem mindenki) meghal, még ugyanazt a rendezést is megnézem (illetve néztem, már régen nem jártam operában vagy színházban, sajnos).
Ami nekem igazán bejön az Avatarban, az az egyensúly ami a történet és a technika között van. Szerintem ritka jól eltalálta a súrlódási pontokat Cameron és olyan apró finomságok vannak benne, amelyekről többet lehet filozofálni, mint egész filmekről (pl. az "I see you" dolog, mennyi mindent jelenthet a naviknak és mennyire nem tud Neytiri valójában belelátni Jake-be, aki mégiscsak egy közülük, de egy teljesen más dimenzióban mozog mint ő). Még akkor is, ha mindkét rész külön-külön egy kicsit gyengécske, együtt nagyon jól összeállnak.
Ami még tetszik, hogy Cameron teljesen új útat mutat, mostanában már kezdtem én is úgy gondolni, hogy a speciális effektusok inkább elvesznek egy filmből, mint hozzáadnak, annyira ellustúltak az amcsi filmkészítő bácsik, mert kimentette őket 1-2 technikával emlékezetessé tehető jelenet. Most egyrészt technikailag is fel van adva a lecke, másrészt már nem elég, ha valami szép, legyen neki valami értelme is, legalább annyi fát mentsünk meg miatta, amennyi szenet elégettünk a hőerőműben, hogy legyen delej a renderfarmhoz... :) Szerintem tiszta jó, ha a környezetvédelem a művészet témájává is válik...
És akkor még ott van a meta szint, hogy is fogunk bekombinálódni mi emberek a virtuális valóságba? Talán az első lépést már meg is tettük, de mikor is?
Utolsó kínzó kérdés: vajon Jake és Neytiri gyermekének 4.5 ujja lesz?
péntek, április 23, 2010
szerda, április 21, 2010
hétfő, április 19, 2010
csütörtök, április 08, 2010
péntek, április 02, 2010
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)