Itt található, könnyű feltenni. Kíváncsi vagyok, meddig fog ez így megmaradni, ugyanis egy külső siteon hosztolódik a kép, szóval lehet mégis be kéne várni, míg a Google is megszán minket egy beépített Latexxel, vagy váltani kell wordpress-re, milyen király nekik. Ja, akit érdekel, hogy mi van ott, hát: regularizált, kernelizált kanonikus korreláció analízis. :)
a korreláció analízisre az én szemem is felcsillant, de hogy az előtte levő három szó mit jelenthet ténylegesen...? miért nem születtem én is matematikusnak...?! :(
VálaszTörlésVagy legalább informatikusnak... :P :)
Öööö... ez micsoda, és mire jó?
VálaszTörlésA Latex, hát az egy olyan typesetting program, mondjuk úgy, hogy szövegszerkesztő, amiben könnyen lehet képleteket szerkeszteni. Aki jól ismeri, az szinte bármit megcsinálhat vele, főként informatikusok szokták venni a fáradtságot, hogy kitanulják, nem kell szívni a Worddal, standarddá vált az info/matek cikkek szerkesztésében. Ja, .pdf és .ps meg .dvi a kimenete és én csak alapszinten ismerem, de szép széles képleteket tudok vele szerkeszteni, az bizti. Mostanában gondolkodtam, hogy lehet nem ártana pár matekesebb témájú bejegyzést írni, ezért próbáltam ki, tudok-e képleteket szerkeszteni úgy, hogy szépen látsszanak. Úgy tűnik, igen. :)
VálaszTörlésA korreláció kutatás az azért jó, mert a korreláció szó hasonlít az implikációhoz, az meg mindenkinek jót tesz. Ha több dimenziós változóink vannak, akkor kell kanonikusan végezni a dolgot, hogy a dimenziók egyenlő mértékben számítsanak. A kernelizálás az most a módi, legalábbis abban a területben amivel én foglalkozom, ez a csodafegyver, a lineáris dolgokból nem lineárisat csinál, ami talán jó valamire. A regularizálás meg azért kell, hogy stabilizáljuk az eredményeket, mert mindig elfutnak, ha egy kicsit megijesztjük az adatinkat egy kis perturbációval.
Kicsit késő van, ideje lefeküdni.
Latexszel... csak hogy a magyaros is beleszóljon :)
VálaszTörlésHehe, köszi. Viszont van egy kis probléma, ugyanis hivatalosan lateh-nek kell ejteni (nem tudom miért, az ősét, a Tex-et is már teh-nek kellett, biztos Knuth valami fifikája :), persze én mindig latexet mondok. Szóval ilyen esetben hogyan kéne írni, Latexhel, vagy mivel én latexnek mondom, legyen Latexszel? Vagy esetleg Latexxel-ben tudni kell, hogy a második x-et is ugyanúgy h-nak kell ejteni, mint az elsőt, a kiejtést is hasonulja? :)
VálaszTörlésA LaTeX (TeX) szóban az X valójában a görög khi betű, aminek a kiejtése valahol félúton a k es h között van (mint a Johann Sebastian Bach-ban a ch). A TeX szó a görög "techné" (τεχνη) szóból ered, ami például a technológia szó gyökere és egyszerre jelent mesterséget és művészetet...
VálaszTörlésEgyszóval Knuth nagyon únhatta magát.
Köszi, hogy vetted a fáradtságot és fellebbentetted a fátylat az x=h egyenletről. :) Én lusta voltam megnézni a wikipedia-t és a Knuth könyvét is mindig elodázom, valahogy mindig kihúzom a minimális LaTeX tudásommal. :)
VálaszTörlés